П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон гор. Раменское 29 мая 2012 года Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя Раменской городской прокуратуры Бутко А.В., подсудимой Мозжухиной И.Ю., защитника адвоката Чумакова В.В. при секретаре Лапченко Л.А., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Мозжухиной И. Ю., <...> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, установил: Мозжухина И.Ю. обвиняется в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Мозжухина И.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период с 20 часов по 23 часа <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь в прихожей <адрес> где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в прихожей никого нет, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кармана куртки, висевшей в прихожей кошелек черного цвета, стоимостью <...>, в котором находились денежными средства в сумме <...>, в виде 5 денежных купюр достоинством по <...> и 4 денежными купюрами достоинством по <...>, принадлежащие ФИО1. После чего имея при себе похищенное с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО1 значительный ущерб на сумму <...>. Она же в период времени с 18 часов по 21 час <дата>, более точное время следствием неустановленно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО2, вышла в соседнюю комнату и не наблюдает за ее преступными действиями, подошла к куртке, принадлежащей ФИО2, которая висела на спинке стула, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила мобильный телефон «<...>», стоимостью <...> в котором находилась сим-карта мобильного оператора «<...>», не представляющая материальной ценности, без денежных средств на счету, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО2 значительный ущерб на сумму <...>. Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. Однако от них поступило заявление, а также имеется в материалах дела телефонограмма, из которых следует, что они просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Мозжухиной И.Ю., в связи с примирением. Причиненный по делу ущерб был возмещен им в полном объеме, в связи с чем, каких-либо претензий, в том числе материального характера они к подсудимой не имеют. В связи с невозможностью явки в судебное заседание просят рассматривать дело в их отсутствие и не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая Мозжухина И.Ю. и ее защитник не возражают против прекращения в отношении неё уголовного дела по указанному основанию. Представитель государственного обвинения в судебном заседании полагал, что уголовное дело в отношении Мозжухиной И.Ю. можно прекратить, в связи с примирением с потерпевшими. Суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимой Мозжухиной И.Ю. подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшими. Подсудимая Мозжухина И.Ю. ранее не судима, обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, по которым вину признала в полном объеме, что следует из ее явок с повинной, на иждивении имеет пять несовершеннолетних детей, она загладила причиненный потерпевшим вред, которые не имеют к ней претензий, в том числе и материального характера. На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ,- ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Мозжухиной И. Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими ФИО1 и ФИО2 Меру пресечения Мозжухиной И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда. Судья: подпись <...> <...> <...> Постановление вступило в законную силу 09.06.12 г. <...> <...>