Приговор по делу 1-58/2011



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское ДД.ММ.ГГГГ

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Зарецкой Г.А., адвоката Советниковой С.А., при секретаре Балашовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вахрина Н.Н., <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ

Установил:

Вахрин Н.Н. совершил мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце 2008 года, точные дата и время следствием не установлены. Вахрин Н.Н., из корыстных побуждений, испытывая жажду незаконного обогащения, мошенническим путем, а именно путём обмана, решил совершить хищение чужого имущества земельного участка <адрес>, в границах плана с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> квадратных метров, принадлежащего муниципальному образованию Раменский муниципальный район Московской области, при этом заранее обдумав план своих действий. В целях успешной реализации своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества мошенническим путём, Вахрин Н.Н.. в неустановленное следствием дату и время, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, используя анкетные данные ФИО1., не сообщая при этом последнему о своих преступных намерениях, изготовил пакет документов, необходимый для регистрации права собственности на имя ФИО1 на земельный участок <номер>, общей площадью <...> кв.м. находящийся на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. а так же заведомо подложный договор купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 продал Вахрину Н.Н. принадлежащий ему по праву собственности земельный участок <номер>, общей площадью <...> кв.м, находящийся на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу. После этого, продолжая свои преступные действия, по заранее обдуманному плану, испытывая жажду незаконного обогащения мошенническим путём, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, изготовленные при вышеописанных обстоятельствах подложные документы, Вахрин Н.Н., действуя путём обмана, предоставил в Раменский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> - для государственной регистрации права собственности на имя ФИО1. земельного участка <номер>, расположенного в <адрес>, в границах плана с кадастровым номером <номер>, общей плошадью <...> квадратных метров, принадлежащего муниципальному образованию Раменский муниципальный район <адрес>, не сообщив работникам Раменского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> о своём преступном замысле. <...>, испытывая жажду «ющих обстоятельствах:

ий район д.регистрированного г. при рассмотрении уголовногодела судом ДД.ММ.ГГГГ, на основании подложных документов, предоставленных Вахриным Н.Н. в Раменский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, было зарегистрировано право собственности на вышеуказанный. земельный участок на имя ФИО1. После чего, реализуя свои преступные намерения, Вахрин Н.Н., действуя путём обмана, используя вышеуказанный заведомо подложный договор купли-продажи (купчая) земельного участка, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1.. вместе с другими документами, ДД.ММ.ГГГГ предоставил в Раменский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области - для государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок <номер>, расположенный в <адрес>, в границах плана с кадастровым номером <номер>. общей площадью 498 квадратных метров, не сообщив работникам Раменского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> о своём преступном замысле. ДД.ММ.ГГГГ, на основании подложных документов, предоставленных Вахриным Н.Н. в Раменский отдел Управления Федеральной регистрационной службы Московской области, было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу. <адрес>, о чём в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации за <номер>, на имя Вахрина Н.Н.. Таким образом, Вахрин Н.Н.. мошенническим путем похитил земельный участок <номер>, расположенный в д. Вертячево, с/п <адрес>, в границах плана с кадастровым номером <номер>. общей площадью <...> квадратных метров, принадлежащий муниципальному образованию Раменский муниципальный район Московской области, причинив своими действиями муниципальному образованию Раменский муниципальный район Московской области материальный ущерб на сумму <...>., что является крупным размером.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершении преступления полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель и потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст.159 ч.3 УК РФ – как мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, является инвалидом, в связи с чем суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

Вахрина Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ с испытательным сроком один год, с возложением обязанности не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру пресечения Вахрину Н.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении_ по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: подпись.

<...>

<...>

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ