ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Зарецкой Г.А.,
адвоката Шилода И.В.,
при секретаре Литвиновой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Полякова М.И., <...>
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поляков М.И. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время в неустановленном дознанием месте у неустановленного дознанием лица Поляков М.И. умышленно без цели сбыта для личного потребления незаконно приобрел три свертка из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета спрессованное в виде плиток неправильной формы, являющегося наркотическим средством из растения конопля - гашишем, масса которых составляет: 0,85 г, 0,91 г, 1,00 г соответственно, общей массой не менее 2,76 г, что является крупным размером, которое стал хранить без цели сбыта в правом кармане брюк до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ОБНОН ОУР УВД по Раменскому муниципальному району около <адрес> в ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», где при проведении его личного досмотра в правом кармане брюк у него были обнаружены и изъяты три вышеуказанных свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством из растения конопли - гашишем общей массой 2,76 грамма, что является крупным размером, которое Поляков М.И. незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Поляковым М.И. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он также поддержал в ходе предварительного слушанию и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство Полякова М.И. в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Шилода И.В.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Полякову М.И. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд считает, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, что дает суду основание считать возможным исправление осужденного без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем, применяет к нему условное осуждение в силу ст.73 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Полякову М.И., суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПОЛЯКОВА М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, обязав осужденного с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий вляться на регистрацию в специализированный государственный органо и потерпевшие ФИО1 и ФИО2 ФИО3исправление осужденных (в Уголовно-исполнительную инспекцию), и не менять без его уведомления место жительства.
Меру пресечения Полякову М.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий:
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ