ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г.Раменское ДД.ММ.ГГГГ
Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Бочаровой Н.И., адвоката Хенкиной О.М., при секретаре Балашовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шиломагина С.А., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ
Установил:
Шиломагин С.А. совершил разбой – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. Шиломагин С.А., находясь в 100 метрах от фонтана, расположенного на <адрес> и в 150 метрах от часовни, расположенной по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, напал на ФИО1 и применив насилие опасное для жизни и здоровья, нанес ему один удар лбом в область лица, причинив ФИО1 перелом костей носа, который по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью, а также ушиб ссадины верхней губы, которые не причинили вреда здоровью, но причинили физическую боль, после чего в осуществление своего преступного умысла/, достал из кармана одетой на ФИО1куртки и похитил принадлежащий ему мобильный телефон «<...>», стоимостью <...>. с находящейся в нем сим-картой сотовой компании «<...>», стоимостью <...>. без денежных средств на счету, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 ущерб на сумму <...>.
Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершении преступления полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.
Гос.обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение, и действия его правильно квалифицированы по ст.162 ч.1 УК РФ – как разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, возвратил похищенное потерпевшему, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств, страдает ДЦП, в связи с чем суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, при этом применение дополнительного наказания признает нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ
Приговорил:
Шиломагина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ с испытательным сроком один год шесть месяцев, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.
Меру пресечения Шиломагину С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья: подпись.
<...>
<...>
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ