ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела, уголовного преследования
ДД.ММ.ГГГГ г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего: судьи Ломакиной В.И.,
С участием государственного обвинителя: помощника Раменского городского прокурора Ворожейкиной Е.М.,
С участием: подсудимого Логинова С.Н.,
Защитника: адвоката Колесницкой О.В., представившей суду удостоверение <номер> и ордер, выданный Раменским филиалом МОКА.
При секретаре: Колосовой О.Н.,
Рассмотрев в судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ЛОГИНОВА С.Н., <...>, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. « в» УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного заключения, Логинов С.Н. обвиняется в совершении 2 (двух) эпизодов краж, т.е. в совершении тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО1 просит суд настоящее уголовное дело в отношении подсудимого Логинова С.Н. производством в суде прекратить по 2-м эпизодам, поскольку с подсудимым ( своим сыном) она примирилась, материальных претензий к нему не имеет, за содеянное простила его.
Подсудимый Логинов С.Н. в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела, т.к. действительно с потерпевшей он примирился, потерпевшая к нему материальных претензий не имеет, вину в совершении 2-х эпизодов преступлении признает полностью и в содеянном искренне раскаивается.
Государственный обвинитель - не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Защитник подсудимого - не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, считает, что настоящее уголовное дело возможно в суде прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, т.к. между собой подсудимый и потерпевшая действительно пришли к примирению, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, подсудимый Логинов С.Н. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительство в <адрес>, имеет постоянное место работы в <адрес>, где характеризуется положительно, вину в совершении преступлений признал полностью и в содеянном искренне и деятельно раскаялся, содеянное подсудимым отнесено законом к преступлениям средней тяжести, по которым возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым в силу ст.76 УК РФ.
В соответствии с уголовным законодательством РФ, институт примирения потерпевшего с подсудимым является нормативным выражением принципа диспозитивности, согласно которому потерпевший вправе по собственному усмотрению решать вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении виновного лица, привлечении его к уголовной ответственности или освобождении от уголовной ответственности, т.е. свободно распоряжаться своим процессуальным правом, не прибегая к помощи органов уголовной юстиции.
Из диспозиции ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из вышеизложенного, каких-либо других условий и оснований для освобождения виновного лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим ст.76 УК РФ какие-либо иные ограничения или запрещения, не позволяющие потерпевшему воспользоваться своими правами по освобождению виновного лица от уголовной ответственности в связи с примирением с ним (потерпевшим).
По данному делу, подсудимый Логинов С.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступлений средней тяжести, ранее не судим, между ним (подсудимым) и потерпевшей по делу примирение фактически состоялось, т.е. и условия, и основания, предусмотренные ст.76 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ЛОГИНОВА С.Н., обвиняемого в совершении 2 (двух) эпизодов преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. « в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшей).
Меру пресечения Логинову С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ