Решение

15 февраля 2010 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) Х отделение № ХХХ к Г. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У с т а н о в и л:

            Сбербанк России ОАО Х. отделение № ХХХ обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Г. в пользу Хбанка России ОАО задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России Visa Classic в размере 163295 руб. 28 коп. и госпошлину в сумме 3232 руб., всего 166528 руб. 23 коп. В обоснование требований ссылается на то, что Г. в Х отделение № ХХХ Хбанка России ОАО было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic. На дату подачи заявления Г. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка. Держателем была получена кредитная карта Хбанка России с лимитом кредита 150000 рублей. В соответствии с договором Банк предоставил Г. кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте в размере 149341 руб. 14 коп. Держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Держателем производились не в полном объеме. В связи с образованием задолженности по счету кредитной карты держателю Банком направлялись письма с просьбой погасить задолженность и требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты не погашена, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

            В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, о месте и времени рассмотрении дела извещен, о причине неявки не сообщил.

            Ответчик Г. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 51). Пояснил, что действительно не выплачивал денежные средства по кредиту, так как на фирме, на которой он работал, произошел кризис. В связи с сокращением штата и задержкой заработной платы он вынужден был уволиться и в течение года не мог найти работу. В связи с этим образовалась задолженность по кредитной карте. С 11 января 20ХХ год работает в ООО «К…». Обратил внимание на то, что его жена находится в отпуске по уходу за ребенком 1,5 лет, а также на то, что он выплачивает алименты на содержание старшей дочери 6-ти лет. Требование о досрочном возврате суммы кредита не получал (л.д. 49-50).    

            Суд, выслушав мнение ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 8 октября 20ХХ года ответчиком Г. в Х отделение № ХХХ Хбанка России ОАО было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic (л.д. 10-11). Г. была получена кредитная карта Сбербанка России № ХХХ с лимитом кредита 150000 рублей (л.д. 22-29). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Хбанка России Держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4) (л.д. 18). Как следует из отчетов по счету кредитной карты по состоянию на 28 октября 20ХХ года образовалась задолженность в размере 160210 руб., 43 коп. (л.д. 40). В связи с образованием задолженности по счету кредитной карты держателю Банком 20 октября 20ХХ года направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 30).

            По состоянию на 23 ноября 20ХХ года общая сумма задолженности по счету кредитной карты составила 163295 руб. 28 коп., из которых: неустойка за просроченный основной долг – 6401 руб. 32 коп., просроченные проценты – 6595 руб. 21 коп., просроченный основной долг – 84414 руб. 24 коп., срочные проценты – 957 руб. 61 коп., срочная задолженность по основному долгу – 64926 руб. 90 коп. (л.д. 31). Расчет задолженности, представленный истцом, Г. не оспаривается.

           Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

            В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

 Ответчик Г. допустил нарушения условий выпуска и обслуживания кредитной карты Хбанка России. Образовавшаяся задолженность по счету кредитной карты по состоянию на 23 ноября 20ХХ года составила 163295 руб. 28 коп., что не оспаривается ответчиком.

В настоящем судебном заседании ответчик Г. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не затрагивает интересов третьих лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3232 руб.

            Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 810, 819, 850 ГК РФ,

ст.ст. 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

            Исковые требования Акционерного коммерческогоХбанка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Х отделение №ХХХ Хбанка России ОАО удовлетворить.

            Взыскать с Г.  в пользу Хбанка России ОАО задолженность по счету кредитной карты Хбанка России Visa Classic размере 163295 руб. 28 коп. и госпошлину в сумме 3232 руб., всего 166528 руб. 23 коп.

            Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

            Судья: