Решение по делу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

< Российской Именем>

10 февраля 2010 г.

 

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Федорова О.А.,

при секретаре И.,

с участием адвоката Андреевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен  по иску П. к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации Раменского муниципального района, о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

П. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок № ….. площадью ….. кв.м в СНТ ... расположенный в Раменском районе Московской области, с/поселение Кузнецовское  в порядке наследования по закону после смерти В., умершей … … 20… г. В обоснование своих требований истица указывает на то, что после смерти дедушки Т. … … .20… года, единственным наследником первой очереди по закону являлась его дочь – В.. Ее мать – В. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство не обращалась. Факт принятия В. наследства после смерти отца установлен решением Жуковского городского суда от … … 20.. года.  … … 20… года ее мать – В. умерла. После ее смерти открылось наследство, в том числе, на земельный участок в СНТ « Наука». Единственной наследницей В. первой очереди по закону является она – П. она также не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, но приняла его фактически, пользуясь в полном объеме унаследованным имуществом, обрабатывает землю, собирает плоды и оплачивает налоги. В настоящее время просит признать право собственности на земельный участок в судебном порядке, для его дальнейшего оформления в собственность в установленном законом порядке.

Истица П. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась ( л.д.34). 

В судебном заседании представитель П. по доверенности адвокат Андреева Н.П. заявленные требования поддержала и пояснила суду, что … … .20… г. умер Т., проживавший в г.Жуковский Московской области. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в том числе, на  земельный участок № ….. в СНТ «... расположенном в Раменском районе Московской области, с/п Кузнецовское. Государственная регистрация прав на спорный земельный участок не производилась, однако право собственности Т. на данный земельный участок подтверждается постановлением Главы Раменского района Московской области от … … .19… г. № … «О передаче в собственность земельных участков члена садоводческого товарищества ... в приложении к которому в списке членов товарищества Т. значится под номером …... Единственной наследницей первой очереди по закону после смерти Т. являлась его дочь – В.. Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении ., которая к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство не обращалась, но приняла наследство после смерти отца фактически, что установлено решением Жуковского городского суда Московской области от … … 20… г. «…».20… г. В. умерла. После её смерти открылось наследство, в том числе, на земельный участок в СНТ «Наука». Единственной наследницей В. первой очереди по закону является её мать П. Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении В. Истица также не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но приняла его фактически, что подтверждается решением Жуковского городского суда Московской области от … … 20… г. Учитывая, что в указанных выше документах площадь участка указана …… кв. м, а фактическая площадь земельного участка составляет …..кв. м, истица просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью ….. кв. м, т.е. по фактической площади участка.

Представитель ответчика ТУ ФАУ ГИ по Московской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д.36), возражений против иска не представил.

Представитель ответчика Администрации Раменского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.26), возражений против иска не представил.

Представители третьих лиц Администрации с/поселения Кузнецовское и СНТ ... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменных отзывах просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали (л.д.38,43).

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные П. требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что … … .20… г. умер Т., проживавший на момент смерти в г.Жуковский Московской области (л.д.7). После смерти Т.. открылось наследство на принадлежавший ему земельный участок № ….. площадью …..кв. м в СНТ ... расположенный в Раменском районе Московской области.

Право собственности Т. на данный земельный участок подтверждается постановлением Главы Раменского района Московской области от … … 19…. г. №….. «О передаче в собственность земельных участков члена садоводческого товарищества ... в приложении к которому в списке членов товарищества Т. значится под номером ….. (л.д.10) и свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании постановления от … … 19… г. № ….. ( л.д.32).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ.

По объяснениям представителя истицы, наследницей первой очереди по закону после смерти Т. являлась его дочь – В.; родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении В. (л.д.9).

Как усматривается из решения Жуковского городского суда Московской области от … … .20… г. В. к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство не обращалась, но приняла наследство после смерти отца фактически; факт принятия В. наследства после смерти отца установлен вышеназванным решением суда (л.д.16).

… … 20… г. В. умерла. После её смерти открылось наследство на земельный участок в СНТ ... Наследницей В. первой очереди по закону является истица, родственный отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении В.

Факт принятия истицей наследства после смерти дочери В. установлен решением Жуковского городского суда Московской области от … … 20… г. (л.д.18).

В силу ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно постановлению Главы Раменского района Московской области от … … 19… г. №….. «О передаче в собственность земельных участков члена садоводческого товарищества ... в приложении к которому в списке членов товарищества Т. значится под номером ….., и свидетельству о праве собственности на землю №….. от … … 19… г., в собственность Т. был передан земельный участок площадью ….. кв. м, при этом границы земельного участка в момент передачи участка в собственность не устанавливались.

Из представленной в материалы дела  карты (плана) спорного земельного участка усматривается, что по состоянию на … … 20…г. фактическая его площадь составляет ….. кв. м (л.д.44).

В исковом заявлении П., поддержанном её представителем в суде, указано, что она просит признать за ней право собственности на земельной участок по фактической площади ….. кв. м.

При установленных по делу обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а также при отсутствии возражений со стороны ответчиков и третьих лиц суд находит возможным признать за П. право собственности на земельный участок №….. в СНТ ... площадью ….. кв. м в порядке наследования по закону после смерти В., умершей … ….20… г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П. к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за П. право собственности на земельный участок № ….. площадью ….. кв. м., с кадастровым номером ………. из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства в СНТ ... расположенном в Раменском районе Московской области, сельское поселение Кузнецовское, в СНТ ... в порядке наследования по закону после смерти В., умершей … … 20… г.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Председательствующий судья:                                                          ...

 

 

 

-32300: transport error - HTTP status code was not 200