< РОССИЙСКОЙ ИМЕНЕМ>

16 февраля 2010 г.                                                                   г.  Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО2 к ГУП МО «Мособлгаз», администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на газопровод,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2. обратилась в суд с иском, которым просила признать за собой право собственности на полиэтиленовый и стальной газопровод низкого давления, протяженностью 218,5 м, диаметром 80 и 90 мм,  расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, .... В обоснование требований ссылается на то, что она является застройщиком газопровода, все необходимые разрешения ею получены, газопровод актом приемочной комиссии от 15.08.2008 г. принят в эксплуатацию. Между ней и ГУП МО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз» 15.12.2008 г. был заключен договор на техническое обслуживание данного газопровода. В регистрации права собственности ей было отказано, поскольку не были представлены документы подтверждающие право пользования земельным участком, на котором расположен объект газового хозяйства.

В судебном заседании представитель истица отсутствовала, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия, иск поддержала (л.д. 44).

Представитель ответчика ГУП МО «Мособлгаз» ФИО3., действующая на основании доверенности (л.д. 42) в судебном заседании по иску не возражала, оставила решение на усмотрение суда, пояснила, что указанный газопровод был застроен истицей за ее средства в соответствии с проектом, на основании тех. условий, на баланс филиала ГУП МО «Мособлгаз» Раменскоемежрайгаз» газопровод не передавался (письменное мнение л.д. 39).

Представители ответчика администрации Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 36), представил возражение, которым указал, что документами подтверждающими факт создания объекта недвижимости является тех. паспорт объекта и разрешение соответствующего органа на ввод объекта в эксплуатацию, которому предшествует разрешение на строительство такого объекта, в силу ст. 222 ГК РФ право на самовольную постройку может быть признано, если  у лица, осуществившего застройку, земельный участок находится в собственности, ПНВ или постоянном  (бессрочном) пользовании, при этом указанных документов на земельный участок у истца не имеется (л.д. 40).

Суд, выслушав доводы ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании рабочего проекта Номер обезличен, согласованным и зарегистрированным в филиале ГУП МО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз» и технических условий на газификацию Номер обезличен от 02.04.2008 г. выданных Раменским межрайонным трестом газового хозяйства был построен газопровод низкого давления d = 90 и 80 мм общей протяженностью 218,5 м, по адресу: Московская область, Раменский район, ... (л.д. 12-16). Застройку газопровода согласовали все соответствующие службы: МУП Раменское ПТО ГХ,  Раменский ЦУС, ЦФ ОАО «Ростелеком», ПТО ТВК, администрация с/п Кузнецовское, ГУП МО «Мособлгаз», что подтверждается подписями должностных лиц и печатями организаций на проекте (л.д. 30-32). Согласно договору Номер обезличен от 01.07.2008 г.  на выполнение строительно-монтажных работ заказчиком на застройку газопровода явилась истица ФИО2 (л.д. 22-25). В силу акта приемки выполненных работ, указанный газопровод был принят в эксплуатацию комиссией филиала ГУП МО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз», которая установила, что строительно-монтажные работы по застройке газопровода выполнены в полном объеме и в соответствии с проектом и требованиями СНиП (л.д. 33).

Согласно техническому паспорту объекта недвижимости (л.д. 17-20) газопровод под лит. 1П имеет протяженность 218,5 м., диаметр 90,80 мм, материал трубопроводов: полиэтилен, сталь,  проходит от точки 1 до точки 2 от существующего газопровода до места установки заглушки у дома Номер обезличен. Сведения о правообладателях имущества в паспорте БТИ не указаны.

Земельный участок Номер обезличен...Раменского р-на МО принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 43).

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно договору Номер обезличен от 01.07.2008 г. истец является застройщиком газопровода, который закончен строительством, принят в эксплуатацию и на техническое обслуживание, в связи с чем истец несет бремя собственности.

Судом установлено, что сообщением  от  24.04.2009 г. Управление ФРС по МО отказало в гос. регистрации права собственности истца на газопровод, поскольку истцом не представлены документы подтверждающее права на земельный участок на котором расположен газопровод, предложено представить кадастровый паспорт участка земель по которым проходит газопровод (л.д. 7).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание то обстоятельство, что застройка газопровода была инициирована и полностью произведена истцом, который согласовал данное строительство со всеми соответствующими службами, работы по застройке газопровода приняты  ГУП МО «Мособлгаз», истец несет бремя содержания имущества, суд, оценив изложенное в совокупности,  приходит к выводу о том, что представленные доказательства подтверждают возникновение права собственности истца на указанный объект недвижимости и за ним следует признать право собственности на газопровод в силу застройки.

Суд полагает, что основания приостановления регистрации права собственности на газопровод несостоятельны, поскольку газопровод предназначен для транспортировки газа, является подземным объектом, в связи с чем ссылки на подтверждение права на земельный участок, по которому проходит газопровод, в данном случае не применимы.

Возражения представителя администрацияРаменского района суд полагает неубедительными, поскольку газопровод предназначен для транспортировки газа, является подземным объектом, в связи с чем ссылки на ст. 222 ГК РФ, предусматривающий основания признания права собственности на самовольное строение в данном случае не применимы.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска и полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь п. 1 ст. 218 ГК РФ и ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на газопровод низкого давления лит. 1П, протяженностью 218,5 м от точки 1 до точки 2, диаметром 90, 80 мм, материал трубопроводов, полиэтилен, сталь  расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ....

Решение может быть обжаловано вМосковский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                             ...