Определение по делу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом...



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

02 февраля 2010 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

При секретаре  З.

Рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Л. к Б., третьему лицу Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании прав собственности на гараж,-

Установил:

Истица Л. обратилась в суд с иском к Б. о прекращении их права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по  адресу:  г.Раменское, <…> переулок, д.<…>, в связи с его уничтожением от пожара, произошедшего 13.09.2007 г. В заявлении указывает, что восстановление дома невозможно, так как его износ согласно данных БТИ составляет 78%. Просит признать право собственности на гараж лит.Г1, находящийся на земельном участке, т.к. намерена использовать его по назначению и зарегистрировать право собственности.

 Истица Л. не явилась в судебные заседания: 15.12.2009 г. (л.д.32), 13.01.2010 г. (л.д.42), 20.01.2010 г. (л.д.46), 26.01.2010 г. (л.д.52) и в настоящее судебное заседание.

Б., представляющий интересы истицы на основании доверенности, не явился в  предыдущее судебное заседание 26.01.2010 г. и в настоящее заседание, хотя о дне и времени проведения заседаний был извещен надлежащим образом (л.д.47;53).

             Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

             Суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для оставления иска без рассмотрения, т.к. истица и её представитель дважды не явились в заседания, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении  не заявляли, не представили доказательств, подтверждающих уважительную причину не явки.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Л. к Б. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на гараж   – оставить без рассмотрения.

Определение может быть  отменено Раменским городским судом по заявлению не явившейся стороны при представлении ею доказательств уважительных  причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 

 

Федеральный судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-32300: transport error - HTTP status code was not 200