ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

25 февраля 2010 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

При секретаре  ФИО2

Рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Ф. к ОАО «<…>», третьему лицу ГУ Московское  областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании частично недействительным  акта о несчастном случае не производстве,-

Установил:

Истец Ф. обратился в суд с иском к ОАО  «<…>», которым просит признать  акт  Номер обезличен  о нечастном случае на производстве от 21 августа 2009 г. в части п.п.6,7,9,10 недействительным, поскольку данный акт нарушает его права в части получения 100% возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда.

Истец Ф. – о дне и времени рассмотрения дела извещена (л.д.155); в настоящее заседание не явился; о причинах неявки суду сведений не представил.

Ответчик-  ОАО «<…>» в лице представителя М. в настоящем заседании представил копию приказа о признании утратившим силу акта  о несчастном случае на производстве Номер обезличен от 21.08.2009 г.

Третье лицо-  ГУМосковское областной региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д.156).

Суд, проверив материалы дела, находит, что исковое заявление Ф. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

          Согласно  абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец,  не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился  в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.                                                    

 Из материалов дела следует, что истец Ф.  был извещен о дне и времени проведения заседания 29.01.2010 г. (л.д.138), но в указанное заседание не явился (л.д.151).   В связи с неявкой истца рассмотрение дела отложено на 25.02.2010 г., о чем он  был извещен  надлежащим образом (л.д.155), однако в настоящее заседание также не явился. Об отложении рассмотрения дела 25.02.2010 г. ходатайств от истца в суд не поступало. Доказательств уважительной причины не явки в заседания 29.01.2010 г. и в настоящее заседание истцом не представлено.  Поскольку имеет место повторная неявка истца и его представителей в судебные заседания, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, ссылаясь на то, что к настоящему времени оспариваемый  истцом акт  признан утратившим силу, то суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ф. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ф. к ОАО «<…>» о признании частично недействительным  акта о несчастном случае не производстве – оставить без рассмотрения.

Определение может быть  отменено Раменским городским судом по заявлению не явившейся стороны при представлении ею доказательств уважительных  причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья