Решение по делу о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома



 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

10 марта 2010  г.                                                                                                    г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску К. к Территориальному управлению Минимущества России-Агентство государственного имущества по Московской области, 3-и лица: администрация городского поселения ... Раменского муниципального района Московской области, Ш., Р., С. о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома,

 

УСТАНОВИЛ:

              Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 870 кв.м. и  на 1/4 долю жилого дома, расположенные по адресу:…. В обоснование требований ссылается на то, что ее отец С. являлся собственником ? доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями по указанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери С., умершей 21.01.1984г. С. 06.11.1992г. получил свидетельство о праве собственности на земельный участок  в пос. ..., ...,.... В 2008г. С. решил подарить истице долю дома и земельный участок. В связи с чем, была проведена геодезия и уточнена площадь земельного участка, которая составила 870 кв.м. На указанное имущество были выданы свидетельства о государственной регистрации права. С. скоропостижно скончался 21.06.2009г., свидетельства были получены доверенными лицами 07.07.2009г. В связи с чем, нотариусом г. Москвы в выдаче свидетельства по закону после смерти С.  истице было отказано. В настоящее время истица намерена зарегистрировать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

           В настоящее судебное заседание истица не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, о чем представлено заявление (л.д.99).

           Ответчик: Территориальное управление Минимущества России-Агентство государственного имущества по Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.98), мнения по иску не выразили.

           3-е лицо: администрация городского поселения Ильинский Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.101), просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, вынесение решения по делу оставили на усмотрение суда, о чем представлено письменное мнение (л.д.102).

           3-и лица: Ш., Р., С. в судебное заседание не явились, извещены (л.д.103,108,114), возражений по иску не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлены заявления (л.д.105,110, 115).

            Суд, исследовав материалы дела,  полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

            Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании,  на основании постановления главы поселка Ильинский Раменского района Номер обезличен от 05.11.1992г. С. для ведения личного подсобного хозяйства был выделен в собственность земельный участок площадью 848 кв.м., расположенный по адресу:…, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.26). На основании свидетельства о праве на наследство по закону С. являлся собственником ? доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу (л.д.25), о чем указано в техническом паспорте на жилой дом (л.д.16). 21.06. 2009г. С. умер (свидетельство о смерти – л.д.27). Истица является родной дочерью С., что подтверждено свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д.43,44).   

          Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу умершего С., истица 11.08.2009г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства (л.д.39).  Нотариусом г. Москвы Т. истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на  1/3 долю квартиры Номер обезличен по адресу:…, машину и денежный вклад (л.д.93-95). Однако, в выдаче свидетельства о праве на  наследство по закону на  испрашиваемое истицей имущество было отказано в связи с представлением  последней документов, подтверждающих  возникновение права собственности на земельный участок и долю дома, выданных  на имя  С. после его смерти (л.д.96).

            На основании п.2 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

            Как усматривается из представленного свидетельства на право собственности на землю от 06.11.1992г., основанием для его выдачи, а, соответственно, и основанием для возникновения у С. права собственности на земельный участок послужил акт органа местного самоуправления – постановление  главы поселка ... Раменского района Номер обезличен от 05.11.1992г. Таким образом, решение о предоставлении земельного участка С. было принято надлежащим образом, в пределах компетенции местной администрации. Право собственности С. на участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, которое никем не оспаривается, претензий на этот земельный участок никто не предъявляет. Границы земельного участка определены, уточнена площадь земельного участка – 870 кв.м., спорному земельному участку, расположенному по адресу: …, присвоен кадастровый номер: …(л.д.30-33).

В соответствии с п.6.1 Федерального закона от 02.01.2000г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре»  в случае, если для проведения государственного кадастрового учета земельного участка представлен правоустанавливающий документ, в котором сведения о площади земельного участка не соответствуют сведениям об уточненной площади такого земельного участка, содержащимся в документах  о его межевания, государственный кадастровый учет такого земельного участка проводится на основании сведений об уточненной площади такого земельного участка, содержащихся в документах о его межевании. 

          ? доля жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу,  принадлежала С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.07.1984г.

            При таких обстоятельствах, получение доверенными лицами свидетельств о государственной регистрации права  от 07.07.2009г. на имя С. не умоляет прав последнего на  испрашиваемое истицей спорное недвижимое имущество.  

            В соответствии  с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

 Истица в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 39).

       В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

      Ответчик и 3-и лица в удовлетворении иска не возражали.

      Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истицы  о признании за ней права собственности на земельный участок пл. 870 кв.м. и  на 1/4 долю жилого дома, расположенные по адресу: … законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

            Руководствуясь ст.ст. 8,12, 1152, 1153  ГК РФ,   ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                    

 

 

РЕШИЛ:    

            

            Исковые требования К. удовлетворить.

            Признать за К. право собственности на  земельный участок площадью 870 кв.м., с кадастровым номером:… , предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов,  расположенный по адресу…, в порядке наследования по закону  после смерти отца ФИО3, умершего 21 июня   2009 года.

            Признать за К. право собственности на  1/4 долю жилого дома,  расположенного по адресу:…, в порядке наследования по закону  после смерти отца С., умершего 21 июня   2009 года.

            Решение  может  быть  обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд. 

 

Судья:                                                                                    

 

-32300: transport error - HTTP status code was not 200