РЕШЕНИЕ

31 марта 2010года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального  судьи  Шендеровой И.П.

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело Номер обезличен по иску  К. к Территориальному управлению Федерального  агентства по управлению государственным   имуществом по Московской области, Администрации Раменского муниципального района, третьему лицу:  К. о признании права  пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования ,- 

Установил:

              Истец обратился  в суд с иском к Территориальному управлению Федерального  агентства по управлению государственным   имуществом по Московской области, Администрации Раменского муниципального района о признании права  пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым номером  ……., расположенный по адресу: Московская область, Раменский район,  д. …….,  в порядке наследования  после смерти  К. (л.д. 5-6).  В обоснование заявленных требований в иске  указывает, что   его мать- К. скончалась  4 апреля 2002г.  Наследниками к имуществу К. являются ее сыновья: К. и К., который от принятия наследства отказался, в связи с чем, истец является единственным наследником, принявшим наследство. Постановлением  нотариуса от 13 июля 2009г. ему  было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, принадлежавший его матери на праве пожизненного наследуемого владения,  поскольку   не была представлена архивная копия  постановления Малышевского сельского совета от 24 ноября 1992г. № ……. о выделении  земельного участка К. В связи с тем, что получить  копию указанного постановления в архиве не представляется возможным, вынужден обратиться в суд ( л.д.5-6).  В судебном заседании   К. поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик- Администрация    Раменского муниципального района о времени и месте рассмотрения  дела  извещена надлежащим образом ( л.д.76), представитель  в судебное заседание не явился.  В представленном письменном мнении  просили  рассматривать дело в отсутствие своего представителя ( л.д.27) и в иске отказать, так как границы земельного участка   в предусмотренном законом порядке не установлены.

Ответчик - Территориальное управление Федерального  агентства по управлению государственным   имуществом по Московской области о времени и месте рассмотрения  дела  извещено надлежащим образом ( л.д.78), представитель  в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено.

Треть лицо-  К. в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении  просил  рассматривать дело в  свое отсутствие, указывая, что с иском полностью согласна ( л.д.28).

На основании ст.167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.   

           Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что  на основании  постановления Малышевского сельского совета от 24 ноября 1992г. № …….,   К.12 апреля 1993г. было выдано свидетельство   на право пожизненного наследуемого владения  земельным участком площадью 0, 09 га в д. ……. ( л.д.8).  4 апреля 2002 года   К. скончалась (л.д. 10).

  В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Как усматривается из наследственного дела     К. завещания не оставила (л.д.39-56).

   В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону  являются дети, супруг и родители наследодателя. Из представленных свидетельств о    рождении следует,  что истец – К. и третье лицо- К. являются  детьми умершей К. ( л.д45).  В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, в нотариальную контору с заявлением о  принятии наследства  обратился истец- К. (л.д.40).  К. от принятия наследства  отказалась ( л.д.41 ). Согласно представленного наследственного дела истец является единственным наследником, принявшим наследство.

Постановлением нотариуса от  13.07.2009года  истцу было отказано в выдаче  свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок (л.д56). Основанием к отказу послужило то, что отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок-   архивная копия  постановления Малышевского сельского  совета от 24 ноября 1992г. № ……. ( л.д.56).

   В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть  К. является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество,  а также имущественные права и обязанности, переходят по наследству к его наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании  постановления  Малышевского сельского совета  от 24 ноября 1992г. №  ……. ,   К.  12 апреля 1993г.  было выдано свидетельство о праве  пожизненного наследуемого владения на участок площадью 0, 09 га в д. ……. ( л.д. 8).  Как следует из сообщения Архивного управления администрации Раменского муниципального района,  в архивный фонд Администрации Малышевского сельского округа Постановления за 1992г. на хранение не поступали ( л.д. 11).  Вместе с тем, принадлежность спорного участка   К. на праве пожизненного наследуемого владения подтверждена  представленными копиями лицевого счета К. из похозяйственной книги (л.д.71-74), выпиской из государственного кадастра недвижимости, согласно которой  правообладателем спорного участка числится  К.( л.д.20-22).

           В соответствии с п.9.1. ст.3 ФЗ РФ от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения или

постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.  

          Федеральным законом №93-РФ от 30.06.2006г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» внесены изменения в Федеральный закон от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В частности, ч.2 ст. 25.2 указанного Закона в новой редакции предусматривает, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, является один из следующих документов: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Таким образом, если бы  К.  была жива, то не было бы никаких законных оснований для отказа в государственной регистрации ее права собственности на спорный земельный участок, поскольку в силу указанной нормы права,  основанием для государственной регистрации права может быть и  свидетельство о праве гражданина на данный земельный участок,  и выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок. Такие   документы имеются в материалах дела и подтверждают принадлежность наследодателю спорного земельного участка.

   В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

           Юридически значимыми по делу являются установленные судом факты, а именно: земельный участок площадью 0,09га  в д. …….  в 1992г.  был передан   в пожизненное наследуемое владение  К.( л.д. 8);4 апреля 2002г. К. скончала ( л.д. 48); границы участка  установлены на местности, согласованы с правообладателями смежных земельных участков, земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер ……., что подтверждается представленным кадастровым паспортом земельного участка (л.д.20-22), уточненная площадь земельного участка согласно представленного кадастрового паспорта составляет  734+19 кв.м ( л.д.20); наследником первой очереди, принявшим наследство,  является истец. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.1 ст. 35 Конституции РФ , ст.ст. 8, 12, 1112,1142, 1153, 1181 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования   К. удовлетворить.

            Признать за  К. право  пожизненного наследуемого владения на  земельный участок площадью  734 + 19 кв.м., с кадастровым номером  ……., предоставленный из  земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства  и находящийся по адресу: Московская область, Раменский район,  сельское поселение ……., д. ……..

           Решение может быть обжаловано  в Московский областной суд  через Раменский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья