Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2010 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Закрытого акционерного общества « ...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «...» (далее истец) обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 сумму по договору кредита в размере 613890,56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9338,91 руб. В обоснование требований истец ссылается на то, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 239000,00 руб., сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме. Частично сумма ответчиком возвращена, остаток основного долга по кредиту составляет 176936,16 рублей, невозвращенная сумма с учетом штрафных санкций составляет 613890,56 руб. В добровольном порядке ответчик не возмещает сумму по договору. Поэтому истцу пришлось обращаться в суд. Истец просит также взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 9338,91 руб.

В настоящем заседании представитель истца отсутствовал, заявлением просят рассмотреть дело без представителя истца, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае принятия иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд находит, что в данном случае имеются основания для принятия признания иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,196,198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества « Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества « ...» задолженность по кредитному договору в размере 613890,56 рублей, расходы по госпошлине в сумме 9338,91 руб., всего взыскать 623229,47 руб.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: ...в

-32300: transport error - HTTP status code was not 200