Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



 

Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

                                                    (заочное)

                                              

                                                                  

29 апреля  2010 г.                                                                                         г. Раменское

 

            Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Криволапова Д.В.,

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО  БАНК «...» к ФИО2 о взыскании задолженности по  кредитному договору,

 

                                                           у с т а н о в и л :

 

ОАО «Банк «...» обратился с первоначальным иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору в размере 282978 руб. 91 коп., расходов по госпошлине. В процессе рассмотрения дела исковые требования были увеличены, истец просит взыскать с ФИО2. по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты Номер обезличен от 13 августа 2008 г. сумму основного долга в размере 300895 (триста тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 61 коп., в том числе сумму задолженности по кредиту в размере 238 798 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом – 62097 руб. 53 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6208 руб. 96 коп.

В исковом заявлении указано, что 13 августа 2008 г.  г. между сторонами был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты Номер обезличен. По условиям договора Банк обязался осуществлять кредитование ответчика в пределах установленного лимита. Кредитный лимит к специальному карточному счету Номер обезличен был установлен в размере 250 000 руб. на период с 12.08.2008 г. по 12.08.2010 г. Согласно п.4.1.4 раздела 4 Договора ответчик обязалась уплачивать Банку до 25-го числа месяца, следующего за отчетным, сумму минимального платежа в размере 10% ссудной задолженности, проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых от суммы ссудной задолженности, а также установленную комиссию. В соответствии с п. 2.5 раздела 2 Договора в случае непогашения минимального платежа в   платежный период, держатель карты (ответчик) уплачивает на непогашенную в срок сумму задолженности проценты за кредит в размере 30% годовых.

Ответчик неоднократно допускала нарушения установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. Последнее пополнение счета было произведено 25.12.2008 г. на сумму в 13140 руб. В последующем до 16.12.2009 г. выплата минимальных платежей по погашению просроченной задолженности и погашение процентов за пользование кредитом Держателем карты (ответчиком) не производилось. Данное  нарушение условий кредитного договора является в соответствии с п. 3.2.8 кредитного договора основанием для предъявления банком требования о досрочном погашении кредита.

            Поскольку ФИО2 не выполнила своих договорных обязательств, не реагировала на уведомления Банка о погашении задолженности,  Банк вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания с ответчика суммы долга /л.д.3-4,58-59/.

Ответчик ФИО2., которой копия искового заявления с приложенными документами направлена в установленном законом порядке по месту регистрации, указанной в кредитном договоре,  письменных возражений по иску не представила.

            Представитель истца по доверенности  ФИО3./л.д.53/ в судебном заседании иск поддержал в объеме заявленных требований.

            Ответчик  Федосеева О.А., надлежащим образом  извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд в известность не поставила, не просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. По ходатайству представителя истца суд настоящее гражданское дело рассматривает в порядке заочного судопроизводства.

            Исследовав в судебном заседании представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

            В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

            Из материалов дела усматривается, что  ФИО2 заключила с ОАО БАНК «...»  кредитный договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты  Номер обезличен от 13.08.2008 г. на сумму 250 000 руб. со сроком погашения до 12.08.2010 г. /л.д.7-9/.

Ответчик  ФИО2. допустила нарушения установленных кредитным договором сроков внесения минимального платежа в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. Образовавшаяся просроченная задолженность по кредиту составляет 238 798 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом – 62097 руб. 53 коп. Данное нарушение условий кредитного договора является в соответствии с п. 3.2.8 кредитного договора основанием для предъявления банком требования о погашении кредита.

В связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца, вытекающие из условий договора, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное руководствуясь ст. 309,363, 810 ГК РФ, ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                    р е ш и л :

            Исковые требования ОАО  БАНК «...» удовлетворить.

            Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО  БАНК «...» по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты Номер обезличен от 13 августа 2008 г. сумму долга в размере 300895 (триста тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 61 коп., в том числе сумму задолженности по кредиту в размере 238 798 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом – 62097 руб. 53 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6208 руб. 96 коп.

            Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения

в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

            Решение может быть также обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

 

 

Председательствующий

судья                                                                                                        ...

 

-32300: transport error - HTTP status code was not 200