05 апреля 2010 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.
при секретаре З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Г. к Т. о признании права собственности на наследственное имущество,-
установил:
Г. обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования по закону после умершей 17.03.2009 г. матери Л. права собственности на наследственное имущество в виде: однокомнатной квартиры общей площадью 36,2 кв.м. с кадастровым ( условным) номером <…>, находящейся по адресу: г.Раменское, ул. <…>, д. <…>, кв. <…>; жилого дома общей площадью 53,4 кв.м. со служебными строениями и сооружениями с кадастровым ( условным) номером <…>, находящимся по адресу: Раменский район, д...., ул. <…>, д. <…>; земельного участка площадью 1559 кв.м. с кадастровым номером <…>, расположенного по тому же адресу. В обоснование требований в заявлении указывает, что указанное недвижимое имущество принадлежало её бабушке Р., которая скоропостижно скончалась 02.04.2007 г. Наследником первой очереди Р. являлась её дочь Л. / мать истицы/, которая приняла наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но по причине инвалидности и тяжелой болезни, и последующей смерти, наступившей 17.03.2009 г., не получила свидетельства о праве на наследство. В период после смерти матери истица была беременна и не имела возможности открыть у нотариуса наследственное дело, но наследство приняла фактически, как единственная наследница вступила в управление наследственным имуществом, в частности, проживала в указанном доме и пользовалась участком, провела геодезические работы по межеванию участка.
В судебном заседании истица свои требования поддержала.
Ответчик- ТУ ФАУГИ по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено (л.д.31); представитель в заседание не явился; возражений против иска не представлено.
Суд, выслушав истицу, её представителя, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Р. умерла 01.04.2007 г. (л.д.6). На момент смерти ей принадлежало спорное имущество: квартира, земельный участок с жилым домом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка (л.д.7,11-14). В установленный законом срок Л., являющаяся дочерью Р., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу в пределах установленного законом срока для принятия наследства, что подтверждается наследственным делом №<…>г.
Согласно действующего законодательства получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. В данном случае важен факт принятия Л. наследства после смерти Р.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Следовательно, Л., приняв наследство после смерти матери, стала являться собственником указанного имущества в силу закона.
Л. умерла 17.03.2009 г. (л.д.21). Г. / до брака- Л/ является её единственной дочерью и наследницей (л.д.11-19), однако к нотариусу за оформлением наследственных прав в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратилась.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно представленной выписки из домовой книги истица постоянно проживает и зарегистрирована с 22.06.2004 г. в наследственном доме по адресу: д...., ул. <…>, д. <…> (л.д.23-24); несет расходы по содержанию дома, участка и квартиры, уплачивает налоги и коммунальные платежи, что подтверждено соответствующими платежно-финансовыми документами (л.д.25-26). Следовательно, в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, спорное имущество стало собственностью истицы.
Согласно ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Законодателем предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследника без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон связывает наступление гражданско-правовых последствий. В возникшем случае смерть Л. является событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ей имущество переходит по наследству к её наследнику по закону- Г.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истицей наследство принято одним из установленных законом способом, и её исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ч.3 ст.35 Конституции РФ, ст.ст.12,218 ч.2, ч.4 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ,ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Г. удовлетворить.
Признать за Г. право собственности в порядке наследования по закону после умершей 17.03.2009 г. Л. на следующее наследственное имущество:
-на однокомнатную квартиру общей площадью 36,2 кв.м. с кадастровым ( условным) номером <…>, находящуюся по адресу: Московская область, г.Раменское, ул. <…>, д. <…>, кв. <…>;
-на жилой дом общей площадью 53,4 кв.м. со служебными строениями и сооружениями с кадастровым ( условным) номером <…>, находящимся по адресу: Московская область, Раменский район, д...., ул. <…>, д. <…>;
-на земельный участок площадью 1559 кв.м. с кадастровым номером <…>, имеющий категорию земли- земли населенных пунктов; разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Московская область, Раменский район, городское поселение Кратово, д...., ул. <…>, д. <…>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья