ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской федерации
7 апреля 2010 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Фёдорова О.А.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску К. к У. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
К. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с У. сумму основного долга в размере …. рублей, сумму процентов по договору займа в размере …. рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований ссылается на то, что 1 июня 2007 года ею были переданы У. денежные средства в размере …. рублей, о чем была составлена расписка. Ответчик обязался возвратить указанную сумму до 1 июня 2008 года. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Распиской за просрочку возврата суммы займа предусмотрено начисление процентов –……рублей ежемесячно. На предложение о добровольном возврате долга ответчик ответил устным отказом. В связи с чем, истица обратилась с иском в суд.
В судебном заседании К. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик У. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался телеграммой по известному суду адресу (л.д. 10, 12, 13).
На основании п. 1 ст.233 ГПК РФ определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав доводы истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 1 июня 2007 года У. получил от К. денежную сумму в размере …. рублей сроком на один год, с ежемесячной выплатой ….. рублей, что подтверждается распиской (л.д. 5).
Расписка, представленная истцом, соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, поэтому суд приходит к выводу о том, что 1 июня 2007 года между сторонами был заключен договор займа денежной суммы в размере 150 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения У. займа подтверждается распиской от 1 июня 2007 года (л.д. 5). Представленной суду распиской установлен срок возврата полученной денежной суммы – 1 июня 2008 года. Ответчик У. допустил нарушение установленного договором займа (распиской) срока возврата долга. Доказательств, подтверждающих, что данный долг возвращен, не имеется.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что по состоянию на 12 февраля 2010 года сумма задолженности ответчика У. по ….000 рублей – задолженность по начисленным процентам за период с 1 июня 2007 года по 1 февраля 2010 года (…..рублей х 32 месяца = …… рублей). Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, ознакомившись с которым суд находит его правильным и обоснованным.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6140 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования К. к У. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с У. в пользу К. сумму основного долга …рублей, сумму процентов по договору …. рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 140 рублей, а всего взыскать с У. в пользу К. сумму 300 140 (триста тысяч сто сорок) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: ...