РЕШЕНИЕ
< РОССИЙСКОЙ ИМЕНЕМ>
05 апреля 2010 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Фёдорова О.А.,
при секретаре судебного заседания И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Щ. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании права собственности на квартиру,-
У С Т А Н О В И Л:
Щ. обратился в суд с иском к ООО « ...» о признании права собственности на квартиру № «…» расположенную по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. ….., д. …... В обоснование своих требований указывает на то, что ….20….. года между ООО « ...» и Щ. был заключен Договор № ……. участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по указанному адресу. Истец согласно условиям Договора оплатил ответчику сумму, которая составила 3 805 350 рублей. Ответчик своих обязательств по договору не выполнил и до настоящего времени требования передать квартиру не исполнил.
24 декабря 2008 года ответчику было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома, несмотря на это, ответчиком не сообщено о завершении строительства и о готовности квартиры к передаче от ответчика истцу – квартира не передана по акту приема-передачи Щ., в связи с чем, он не может получить правоустанавливающие документы - зарегистрировать свое право на собственность, спорную квартиру.
В ходе рассмотрения дела по существу, истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Г. в судебном заседании требования иска поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик ООО « ...», представитель по доверенности П. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное признание иска, в котором указала, что признает в полном объеме заявленные требования.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком ООО « ...». При этом полагает возможным слушание дела окончить без рассмотрения дела по существу заявленных требований иска, оценки представленных доказательств по делу и исследования материалов дела.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они не нарушают законных прав и интересов сторон по делу и третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Щ. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить.
Признать за Щ. право собственности на квартиру № ….., расположенную на ….. этаже …..-этажном жилом доме по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. ……., дом. …...
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: ...