Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 июня 2010 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Суворовой Т.М.,
при секретаре судебного заседания А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску А. к Территориальному управлению Минимущества России-Агентство государственного имущества по Московской, 3-и лица: А., СНТ «...» о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 738 кв.м., расположенного по адресу: … в порядке наследования после смерти сына А., умершего Дата обезличенаг. В обоснование требований ссылается на то, что является наследником вышеуказанного недвижимого имущества по закону после смерти сына. В установленный законом срок в нотариальную контору не обратился, принял наследство фактически. Указал, что намерен зарегистрировать право собственности на земельный участок. В связи с чем, обратился в суд с иском.
В судебном заседании А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил суду, что других наследников, претендующих на долю земельного участка к имуществу сына, не имеется.
Ответчик: Территориальное управление Минимущества России-Агентство государственного имущества по Московской области в судебное заседание не явились, извещены л.д.35), возражений по иску не представлено.
3-е лицо: А. в судебное заседание не явилась, извещена л.д.33), возражений по иску не представлено.
3-е лицо: СНТ «...» в судебное заседание не явились, извещены, требования истца поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлено заявление л.д.23).
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, земельный участок № … площадью 738 кв.м., расположенный по адресу:… принадлежал на праве совместной собственности А., А., А., что подтверждено постановлением главы администрации Раменского района Московской области Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.6), свидетельством о праве собственности на землю л.д.8). А. умер Дата обезличена года (свидетельство о смерти-л.д.9), завещания не оставил. Истец является его отцом, что подтверждено свидетельством о рождении л.д.10). Наследственное дело к имуществу А. не заводилось, о чем имеются сообщения нотариусов г.Москвы л.д.30,36).
Согласно частям 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ч.5 ст.244 ГК РФ).
Между тем, истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что вопрос об установлении долей обсуждался с другими сособственниками и согласие не было достигнуто.
Кроме того, из кадастрового паспорта земельного участка площадью 738 кв.м. с кадастровым номером: … по адресу: … от Дата обезличенаг. следует, что границы участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства л.д.7), т.е. земельный участок не индивидуализирован.
В судебном заседании истец пояснил, что геодезия земельного участка не проводилось и каких-либо документов, определяющих границы спорного земельного участка у него не имеется.
Между тем, согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Только при этом, исходя из положений статей 130 и 131 ГК РФ, земельный участок является объектом недвижимости, права на который подлежат государственной регистрации.
При вышеуказанных обстоятельствах, а также в связи с тем, что испрашиваемый истцом земельный участок не наделен индивидуализирующими признаками, право собственности за А. не может быть признано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований А. о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 738 кв.м., расположенного по адресу: …, в порядке наследования после смерти сына А., умершего Дата обезличенаг., - отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.
Судья: