Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.
при секретаре Засимовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Гайдуковой Ларисы Николаевны к Сухоруковой Инессе Николаевне, Вартаванян Наталье Алимовне, третьим лицам Сухорукову Павлу Юрьевичу, нотариусу Раменского нотариального округа Шляхтичевой О.Ю. о признании права собственности в порядке наследования ? обязательной доли наследственного имущества,-
установил:
Истица Гайдукова Л.Н. обратилась в суд с иском к Сухоруковой И.Н. и Вартаванян Н.А. о признании за ней права собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в г.Раменское Московской области в размере ? обязательной доли наследственного имущества после смерти матери ФИО1, умершей Дата обезличена г. В обоснование требований в заявлении указывает, что она и Сухорукова И.Н. являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 Однако, спустя месяцы после открытия наследства ей стало известно, что ФИО1 оставила завещание, на основании которого наследниками её имущества являются Сухорукова И.Н. и её дочь Вартаванян Н.А. В силу возраста и состояния здоровья истица не может работать, является пенсионеркой, и в силу ст.1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве, т.е. в размере ? доли.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.
Ответчица- Сухорукова И.Н. в судебном заседании иск признала.
Ответчица- Вартаванян Н.А. просит рассматривать дело в свое отсутствие; иск признает л.д.43).
Третье лицо- Сухоруков П.Ю. не возражает против удовлетворения иска.
Третье лицо- нотариус Раменского нотариального округа Шляхтичева О.Ю. просит рассматривать дело в свое отсутствие л.д.36).
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку признание исковых требований не противоречит закону ( ст.1149 ГК РФ), следовательно не нарушает и не может нарушать охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиками исковые требования Гайдуковой Л.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.1149 ГК РФ, ст.ст.39,173 ч.3, ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гайдуковой Ларисы Николаевны удовлетворить.
Признать за Гайдуковой Ларисой Николаевной право собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в г.Раменское Московской области в размере ? доли в порядке наследования обязательной доли наследственного имущества ФИО1, умершей Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья