Заочное решение по делу о взыскании долга, судебных расходов



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Дата обезличена года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

при секретаре Засимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Смирнова Анатолия Семеновича к Петричеву Алексею Сергеевичу о взыскании долга, судебных расходов,-

установил:

Истец Смирнов А.С. обратился в суд с иском о взыскании с Петричева А.С. денежных средств по договору займа от Дата обезличена г. в размере ..., в том числе ... и ..., что по курсу ЦБ РФ на дату подачи искового заявления составляет ...), а также судебных расходов в виде госпошлину в сумме .... В обоснование требований в заявлении указывает, что ответчик Дата обезличена г. взял у него по расписке указанную сумму денег, которую обязался возвратить за счет денежных средств, полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ..., ..., ..., принадлежащей его супруге ФИО4 Истцу стало известно, что указанная квартира была продана в июле 2009 года, однако несмотря на неоднократные обращения, ответчик до настоящего времени долга не возвратил.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в настоящем заседании иск поддержал.

Ответчик- Петричев А.С. –о дне и времени рассмотрения дела извещен л.д.23); в заседание не явился; о причинах неявки сведений в суд не представил; не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Установлено в судебном заседании, что Петричев А.С. взял у Смирнова А.С. в долг ... и ..., что подтверждается собственноручной распиской заемщика л.д.24).

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из содержания расписки, срок возврата денег в ней не определен конкретной датой, следовательно, в этой части рассматриваемого договора займа применяются положения ст.810 ГК РФ.

Дата обезличена г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате займа л.д.7), которое ответчик получил согласно уведомления о вручении Дата обезличена г. л.д.8). Следовательно, ответчик обязан был вернуть истцу деньги не позднее Дата обезличена г., но до настоящего времени не вернул.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд находит, что требования истца являются обоснованным, однако подлежат удовлетворению частично за счет снижения курса иностранной валюты к рублю на день вынесения решения, а именно по состоянию на Дата обезличена г. по курсу ЦБ РФ .... Следовательно: ... эквивалентно сумме .... Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет: 2.... В остальной части иска истцу следует отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по госпошлине, которые, исходя из удовлетворенной части иска, составят ...; всего следует взыскать с ответчика в пользу истца: ....

Руководствуясь ст.ст.309,310,807,810 ГК РФ, ст.ст.98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирнова Анатолия Семеновича удовлетворить частично.

Взыскать с Петричева Алексея Сергеевича в пользу Смирнова Анатолия Семеновича денежные средства по договору займа от Дата обезличена г. в размере ... и расходы по госпошлине в сумме ...., а всего -....; в остальной части иска – в удовлетворении отказать.

Заочное решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200