Решение по делу о взыскании суммы займа и процентов...



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Решение

Именем Российской федерации

Дата обезличена года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Савостиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу Номер обезличен по иску Чебышева Виктора Васильевича к Мачарадзе Луке Георгиевичу о взыскании суммы займа и процентов, судебных расходов;

по встречному иску Мачарадзе Луки Георгиевича к Чебышеву Виктору Васильевичу о признании договора займа недействительным,

у с т а н о в и л:

Чебышев В.В. обратился в суд с иском к Мачарадзе Л.Г. о взыскании суммы займа в рублевом эквиваленте ... руб. и проценты в соответствии со ст.ст.809,811 ГК РФ, что по уточненному расчету на Дата обезличена года составляет ... руб.

Решением Раменского городского суда от Дата обезличена года исковые требования Чебышева В.В. удовлетворены частично: с Мачарадзе Л.Г. в пользу Чебышева В.В. взыскана сумма займа в размере ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., всего ... руб., а также возврат госпошлины в сумме ... руб., итого ... руб. В остальной части иска отказано л.д.206-211).

Таким образом, по требованиям истца о взыскании процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ решение не было принято.

Истец Чебышев В.В. в судебном заседании отсутствовал. Его представитель по доверенности ФИО3 не возражал в вынесении дополнительного решения.

Ответчик Мачарадзе Л.Г. возражений относительно вынесения дополнительного решения не представил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.201 ч.1 п.1 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как следует из искового заявления Чебышева В.В., а также пояснений его представителя, помимо суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.809 ГК РФ. Однако по указанным требованиям решение суда не выносилось.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять по настоящему делу дополнительное решение, которым определить размер процентов на сумму займа, предусмотренные ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из договора займа, условия о размере процентов и их размер, договором не предусмотрены. Однако выплата их предусмотрена законом, поэтому требования истца в этой части обоснованны.

Между тем, суд не соглашается с расчетом истца и считает необходимым применить следующий расчет.

Договор займа заключен между сторонами Дата обезличена года на сумму ... евро. Дата обезличена года Мачарадзе Л.Г. вернул ... евро. Дата обезличена года возвратил ... евро.

Таким образом, задолженность по договору займа распределяется следующим образом:

с Дата обезличена года по Дата обезличена года – ... евро;

с Дата обезличена года по Дата обезличена года – ... евро;

с Дата обезличена года по Дата обезличена года (день вынесения решения суда) - ... евро.

Проценты по указанным периодам будут следующими.

Величина процентной ставки на Дата обезличена года составляет 8,25 % годовых. По состоянию на Дата обезличена года официальный курс евро составил ... руб.

Следовательно, ... евро х 8,25 % = ... евро (% за год). Таким образом, размер процентов будет составлять: с Дата обезличена года по Дата обезличена года = ... евро, с Дата обезличена года по Дата обезличена года = ... евро, с Дата обезличена года по Дата обезличена года (... евро : 365 дней х 5 дней) = ... евро. Сумма процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (... евро или ... руб. (....).

С Дата обезличена года по Дата обезличена года (140 дней) долг составлял ... евро. Проценты за этот период будут составлять: ... евро х 0,0825 : 365 дней х 140 дней = ... евро или ... руб. (....).

С Дата обезличена года по Дата обезличена года (181 день) долг составляет ... евро. Проценты за указанный период будут составлять: ... евро х 0,0825 : 365 дней х 181 день = ... евро или ... руб.

Общая сумма процентов за указанный период будет составлять: ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Постановить по гражданскому делу по иску Чебышева Виктора Васильевича к Мачарадзе Луке Георгиевичу о взыскании суммы займа и процентов, судебных расходов; по встречному иску Мачарадзе Луки Георгиевича к Чебышеву Виктору Васильевичу о признании договора займа недействительным дополнительное решение.

Взыскать с Мачарадзе Луки Георгиевича в пользу Чебышева Виктора Васильевича проценты по договору займа от Дата обезличена года в сумме ... руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200