Решение по делу о признании права собственности на долю дома в порядке наследования



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Савостиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Локтионовой Ирины Вячеславовны, Локтионовой Екатерины Вячеславовны к ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Московской области, 3-и лица администрация с/п ..., Локтионова Нина Петровна, Ильинский Виктор Анатольевич о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Локтионовы И.В., Е.В. обратились в суд с иском, которым просили признать за ними право собственности по 1/8 доле за каждым на жилой дом общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой 40,1 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ... в порядке наследования по закону. В обоснование требований ссылались на то, что ? доля дома принадлежала отцу ФИО8, который умер Дата обезличена г., который в свою очередь унаследовал имущество от матери ФИО6, умершей Дата обезличена ... являются единственными наследниками к имуществу отца, их мать Локтионова Н.П. отказалась от наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю дома нотариусом было отказано в связи с не подтверждением права собственности наследодателя на наследуемое имущество.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4, она же представитель 3-его лица Локтионовой Н.П. по доверенностям л.д. 19,20, 30) поддержала иск.

Представитель ответчика ТУ ФА по управлению государственным имуществом по МО в судебном заседании отсутствовал, извещен л.д. 29).

3-е лиц Ильинский В.А. и его представитель ФИО5 по доверенности л.д. 31) в судебном заседании не возражал по иску, указали, что дом разделен на основании определения суда от Дата обезличена г.

Суд, выслушав доводы истца, 3-его лица, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Дата обезличена г. умерла ФИО6 л.д. 28). Ей на день смерти принадлежало имущество, в том числе 1/4 доля жилого дома по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., о чем имеются сведения из тех. паспорта БТИ л.д. 12 оборот). Основаниями приобретения доли дома ФИО6 является решение суда от Дата обезличена г. дело Номер обезличен.

Решением Раменского горнарсуда от Дата обезличена г. дело Номер обезличен за ФИО6 было признано право собственности на дом Номер обезличена в ? доле, а за ФИО7 – в ? доли л.д. 57-58).

Определением Раменского горнарсуда от Дата обезличена г. жилой дом Номер обезличена был разделен л.д. 56).

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО6 усматривается, что единственным наследником ее имущества является ее сын ФИО8. Свидетельства о праве на наследство ему не были выданы л.д. 49-53).

ФИО8 умер Дата обезличена г. л.д. 7).

В связи со смертью отца ФИО8, истцы обратился к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома нотариусом было отказано в связи с не подтверждением права собственности наследодателя на наследуемое имущество, о чем имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия л.д. 47).

Согласно техническому паспорту домовладения по состоянию на Дата обезличена г. л.д. 8-12), жилой дом имеет общую площадь жилого помещения 64,8 кв.м., в том числе жилую 40,1 кв.м. По данным в паспорте БТИ собственниками дома являются: ФИО6 в 1/4 доле и Ильинский В.А. в 3/4 доли.

В силу ст. 25.3 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сведения изложенные в тех. паспорте БТИ являются основанием для регистрации права собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя ФИО6 на 1/4 долю дома Номер обезличена подтверждается сведениями о правообладателе доли изложенными в тех. паспорте БТИ, поэтому указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Поскольку судом установлено, что единственным наследником умершей ФИО6 являлся ее сын ФИО8, который принял наследство, но при жизни не успел оформить право собственности на наследуемое имущество, суд приходит к выводу о том, что его право собственности на ? долю дома бесспорно и оно также подлежит включению в наследственную массу и переходит к его наследникам.

Из представленной копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО8 усматривается, что истцы являются единственными наследниками имущества отца по закону. Локтионова Н.П. отказалась от наследства л.д. 30-48).

Таким образом, на момент смерти ФИО8 являлся собственником 1/4 доли жилого дома Номер обезличена, истцы являются единственными наследниками к имуществу умершего отца по закону, вступили в наследство, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности в равных частях на ? долю жилого дома в порядке наследования, то есть по 1/8 доле. Тот факт, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество истцам было отказано, не умаляет их права приобретения этого имущества в порядке наследования.

Руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Локтионовой Ириной Вячеславовной и Локтионовой Екатериной Вячеславовной право собственности по 1/8 доле за каждой на жилой дом, общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой 40,1 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ... в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200