Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Криволапова Д.В.,
при секретаре Мироновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1839/10 по иску Белоус Юрия Яковлевича, Белоус Алёны Юрьевны к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, 3-м лицам – Белоус Оксане Юрьевне, администрации Раменского муниципального района о признании принявшими наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Белоус Ю.Я., Белоус А.Ю. обратились в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, 3-м лицам – Белоус Оксане Юрьевне, администрации Раменского муниципального района о признании принявшими наследство к имуществу ФИО3, умершей Дата обезличена г., признании права общей долевой собственности в ? доле за каждым на земельный участок Номер обезличен площадью 340 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону. Обращение в суд мотивировано тем, что в установленный законом срок истцы с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, но фактически приняли наследство в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. В настоящее время признание судом их принявшими наследство необходимо для государственной регистрации прав на входящее в состав наследства недвижимое имущество – земельный участок. Третий наследник первой очереди по закону Белоус О.Ю. нотариально отказалась от своей доли в наследстве, фактически его не принимала л.д.6-7, 22-23,28-29/.
Ответчик – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, копия уточненного искового заявления которому была направлена в установленном законом порядке л.д.25/, письменных возражений по иску не представило.
3-е лицо – администрация Раменского муниципального района в письменном заявлении решение по делу оставляет на усмотрение суда, просит рассматривать дело в отсутствие ее представителя л.д.26/.
3-е лицо – Белоус О.Ю. письменных возражений по иску не представила.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Семенов А.В. л.д.8,9/ поддержал исковые требования, указав, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ муж и дочь умершей ФИО3, проживавшие с ней в одной квартире в г. Жуковский, фактически приняли наследство. Они обрабатывают земельный участок, оплачивая земельный налог. По своей неосведомленности не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Представитель ответчика –ТУ ФАУГИ по Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, рассматривать дело в его отсутствие не просил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
3-и лица в судебное заседание не явились в соответствии с ранее поданными заявлениями.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела в собственности ФИО3 находился земельный участок Номер обезличен площадью 340 кв.м в ... Раменского района, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена г. л.д.12/. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер Номер обезличен/. Участок приобретен ФИО3 в порядке наследования по завещанию от Дата обезличена г., удостоверенному нотариусом ФИО6 (реестровая запись Номер обезличен). ФИО3 умерла Дата обезличена г. л.д.16/.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещания ФИО3 не оставила.
Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. При этом в силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Как следует из материалов дела, истцы с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось. На день смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ... в г. Жуковский совместно с истцами л.д.15/.Белоус Ю.Я. является супругом наследодателя л.д.13/, Белоус А.Ю. – дочерью л.д.14/.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
После смерти супруги и матери истцы продолжала пользоваться имуществом, в том числе предметами домашнего обихода. Продолжали обрабатывать земельный участок, уплачивали земельный налог. По сведениям МИ ФНС РФ № 1 по Московской области ФИО3 не имеет неисполненных обязанностей по уплате налогов л.д.31/. Тем самым истцы действительно фактически приняли наследство.
Дочь наследодателя – Белоус О.Ю. нотариально подтвердила о том, что в наследство к имуществу матери не вступала, на него не претендуют л.д.10 /.
Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Представленные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что фактически Белоус Ю.Я. и Белоус А.Ю. вступили в права наследства после смерти ФИО3, а потому спорный земельный участок может рассматриваться как ее наследственное имущество. Поэтому суд полагает, что имеются все основания признать истцов фактически принявшими наследство, признать за ними право собственности на земельный участок.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Белоус Юрия Яковлевича, Белоус Алёны Юрьевны удовлетворить.
Признать Белоус Юрия Яковлевича, Белоус Алёны Юрьевны принявшими наследство к имуществу ФИО3, умершей Дата обезличена г.
Признать за Белоус Юрием Яковлевичем, Белоус Алёной Юрьевной право общей долевой собственности в ? доле за каждым на земельный участок Номер обезличен площадью 340 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Председательствующий
судья Криволапов Д.В.