|
Дата обезличена года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Савостиной Е.В.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1980 по иску ОАО «...» к Агафонову Алексею Михайловичу, 3-е лицо ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У с т а н о в и л:
ОАО «...» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Агафонова А.М. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежную сумму в размере .... и судебные расходы в сумме ....
В судебное заседание представитель истца дважды не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Дата обезличена года представитель истца по факсу направил ходатайство о привлечении в качестве соответчика ООО «...». Однако ООО «...» уже ранее было привечено судом в качестве 3-го лица. При этом суд признал явку представителя истца обязательной л.д.67). Тем не менее, представитель истца ОАО «...» в суд не явился. Об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Агафонов А.М. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
3-е лицо ООО «...» представитель не явился, о слушании дела извещен.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца в судебное заседание не явился дважды, ответчик Агафонов А.М. не настаивает на рассмотрении иска по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судО п р е д е л и л :
Исковое заявление ОАО «...» к Агафонову Алексею Михайловичу, 3-е лицо ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья