Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Федорова О.А.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2275/10 по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Московской области к Беленко Сергею Николаевичу о взыскании налога на имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Тверской области обратилась в суд с иском к Беленко С.Н. о взыскании задолженности по требованиям Номер обезличен, Номер обезличен, по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена в сумме ... и пени в сумме ..., в обоснование своих требований истец указывает на то, что ответчик Беленко С.Н. в соответствии с действующим налоговым законодательством является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как он является собственником жилого дома расположенного по адресу: Тверская область, Старицкий район, ... ..., на него зарегистрирован указанный дом, признаваемый объектом налогообложения, указанное в налоговом уведомлении. Справкой о наличии у ответчика объектов недвижимости подтверждается, что жилой дом с кадастровой стоимостью по указанному адресу принадлежит на праве собственности ответчику. В нарушение налогового законодательства налогоплательщик Беленко С.Н. обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме ... и пени ... не исполнил. Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Тверской области выставила требования Номер обезличен и Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Дата обезличена.
Истец Межрайонной ИФНС России Номер обезличен Тверской области в судебное заседание не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил суду письменное мнение, в котором поддержал свое требование о взыскании налога и пени с ответчика, просил дело рассматривать в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Беленко С.Н.исковые требования истца не признал, при этом указал, что он обращался в налоговую службу, ему дали реквизиты по которым он должен был оплатить всю задолженность. Он оплатил всю задолженность по транспортному налогу и пени, представил суду оплаченные квитанции от Дата обезличена года, просит в иске отказать. Просит дело слушать в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Беленко С.Н. являясь налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц в соответствии с налоговым законодательством, не осуществлял оплату налога на принадлежащую ему на праве собственности в виде части жилого дома признаваемое объектом налогообложения. Ответчику при имевшейся недоимки, направлялось требование об уплате налога, а также пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно утверждению истца, ответчик оплату налогов на имущество физических лиц не производил в установленные законом сроки. В результате, образовалась задолженность по налогу по требованию Номер обезличен, Номер обезличен в сумме ...., и пени в сумме ....
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налог на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. Согласно того Закона ст. 2 определено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, и иные строения от суммарной инвентаризационной стоимости. Согласно ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях. За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, налог уплачивается одним из указанных собственников по соглашению между ними. В случае несогласованности налог уплачивается каждым из собственников в равных долях. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. В срок установленный законодательством ответчик сумму налога не уплатил. В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ в случае неуплаты суммы налога в установленный законодательством срок подлежат начислению пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Начисленная на момент предъявления требования сумма пени составляет ....
Согласно требованиям закона ст. 69 НК РФ истец направил ответчику требование об уплате суммы налога и пени, которое им было оставлено без удовлетворения (л.д.8).
В рамках ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Тверской области выставила требование Номер обезличен, Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Дата обезличена г.
Как было представлено суду, ответчик Беленко С.Н. в подтверждение своих доводов по уплате имущественного налога и пени, представил квитанции об оплате сумм заявленных истцом, причем, сумма оплаты составляет и за предыдущие годы в целом – ...., что подтверждается квитанциями об оплате от Дата обезличена года.
Поскольку, на момент рассмотрения дела, ответчиком погашен долг по имущественному налогу и пени, суд полагает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований истцом.
Руководствуясь ст.ст. 357, 358, 359, 360, 363 НК РФ, ст.2 Закона МО « О транспортном налоге в Московской области», ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Тверской области к Беленко С.Н. о взыскании налога и пени по имущественному налогу – отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: О.А.Федоров