Решение по делу 2-2028/2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

при секретаре Засимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2028/10 по иску ОАО ...» к Макаровой Ирине Михайловне, Кубич Ирине Владимировне о задолженности по договору кредита,-

установил:

Истец ОАО ...» обратился в суд с иском к Макаровой И.М. и Кубиц И.В. о взыскании с них солидарно задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ...., в том числе суммы задолженности по кредиту – .... и суммы процентов за пользование кредитом -...., расходов по госпошлине в сумме ....

В обоснование требований истец в заявлении указывает, что Дата обезличена г. между Банком и Макаровой И.М. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты ( далее- договор), по условиям которого Банк обязался осуществлять кредитование Держателя карты в пределах установленного лимита .... Макарова И.М. обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать проценты и комиссии за пользование кредитом в установленном Договором порядке и размере. В нарушение условий договора, а также требований ст.819, ч.1 ст.809, ч.2 ст.811 ГК РФ требует досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данные условия предусмотрены договором (п.3.2.8). Дата обезличена г. в адрес Макаровой И.М. была направлена телеграмма с требованием о досрочном возврате кредитных средств в размере .... в течение семи дней с даты предъявления настоящего требования. Данное требование ответчиком также оставлено без исполнения. В целях обеспечения исполнения обязательств по заключенному Договору между Банком и Кубиц И.В. был заключен Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., в соответствии с п.1 которого поручитель обязалась солидарно отвечать за исполнение обязательств перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иных расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Дата обезличена г. Кубиц И.В. было направлено письмо с требованием об уплате просроченной задолженности и штрафов по кредитному договору, которое исполнено не было.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в настоящем заседании иск поддержал.

Ответчики – Макарова И.М. и Кубиц И.В. иск полностью признали.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным ограничиться в настоящем решением указанием на признание ответчиками иска, т.к. не находит оснований не принимать от них признания иска. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиками отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснений смысла, содержания, правил и правовых последствия признания иска, которые ответчикам были понятны. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц.

В связи с изложенным, иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,314,363,809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст.39,173 ч.3, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ...» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу ...» (ОАО) солидарно с Макаровой Ирины Михайловны и Кубиц Ирины Владимировны задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ...., в том числе сумму задолженности по кредиту – .... и сумму процентов за пользование кредитом -...., а также взыскать солидарно расходы по госпошлине в сумме ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200