Решение по делу 2-1746/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Мудрик Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1746/19 по иску ...» (ОАО) к Воздроганову Андрею Ивановичу об обращении взыскания на автомобиль,

Истец ...» (ОАО) Дата обезличена г. обратилось в суд с иском к ответчику Воздроганову Андрею Ивановичу, которым просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет Синий. В обоснование требований ссылается на то, что Дата обезличена г. Банк предоставил Кочубееву А.Л. кредит на покупку автомобиля в сумме .... путем перечисления денежных средств на счет Номер обезличен, а Кочубеев А.Л. обязался гасить долг по Графику равными платежами в сумме по .... Должник Кочубеев А.Л. нарушил свои обязательства перед Банком и по состоянию на Дата обезличена г. имел задолженность по договору кредита в сумме .... Дата обезличена г. мировым судьей участка Номер обезличен был выдан судебный приказ о взыскании с Кочубеева А.Л. долга на общую сумму ...., о чем было возбуждено исполнительное производство. В настоящее время автомобиль, который находится в залоге у Банка, принадлежит на праве собственности ответчику Воздроганову А.И., однако в силу ст. 335 ГК РФ право залога сохраняет силу и в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по делу по оплате госпошлины в сумме .... л.д.94-96).

В судебном заседании представитель истца Щербаков А.Б., действующий на основании доверенности л.д. 89-92), исковые требования не поддержал, поскольку долг Кочубеевым А.Л. оплачен, исполнительное производство прекращено. Просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ...., о чем представил заявление л.д. 102).

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен л.д. 98).

3-и лица Кочубеев А.Л. и судебный пристав-исполнитель РРО СП УФССП по Мо в судебное заседание не явились, извещены, пристав просил дело рассмотреть в свое отсутствие л.д. 105).

Суд, выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, считает, что в удовлетворении иска следует отказать, взыскать с ответчика расходы истца по делу.

Судом установлено, что задолженность Кочубеев А.Л. по кредитному договору в общей сумме .... погасил, о чем судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства от Дата обезличена г. л.д. 103-104).

Истец иск не поддерживает, вследствие добровольного исполнения обязательства Должником и не просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку требования истца были удовлетворены после предъявления иска, так как исполнительное производство по взысканию долга с Кочубеева А.Л. было окончено Дата обезличена г., суд полагает возможным возложить расходы истца по делу по оплате госпошлины в сумме ... согласно платежного поручения л.д. 5) на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 101, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ...» (ОАО) к Воздроганову Андрею Ивановичу об обращении взыскания на автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Дата обезличена, цвет Синий, принадлежащий Воздроганову А.И.- отказать.

Взыскать с Воздроганова Андрея Ивановича в пользу ...» (ОАО) судебные расходы по делу по оплате госпошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова