ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И ЕДата обезличена г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2400/10 по иску прокурора в интересах Перевозова Петра Степановича к ФГУП «...» о взыскании задолженности по зарплате,
У С Т А Н О В И Л:Раменский городской прокурор обратился в суд в интересах Перевозова Петра Степановича с исковым заявлением к ФГУП «...» о взыскании задолженности по заработанной плате в сумме .... за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., ссылаясь на то, что Перевозов П.С. на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена г. принят на работу в ФГУП «...» в должности ..., уволен с Дата обезличена г., ответчик задерживает выплаты по зарплате, что существенно отражается на материальном положении работника.
В судебном заседании прокурор и Перевозов П.С. поддержали иск.
Ответчик представитель ФГУП «...» Шварцман А.Г. согласно приказа л.д. 19) в судебном заседании с иском согласился, подтвердил долг перед истцом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме ....
Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
Судом установлено, что Перевозов П.С. на основании приказа Номер обезличен к от Дата обезличена г. принят на работу в ФГУП «...» в должности гл. ... и был уволен приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. с должности ... по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ л.д. 3-7).
Согласно представленного ответчиком расчета, долг перед истцом по выплате зарплаты составил за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме .... л.д. 16).
Ответчик как неисполнивший свое обязательство несет обязанность по выплате образовавшейся задолженности по заработной плате, в размере ....
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ....
Руководствуясь ст. 140 ТК РФ и ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФГУП «...» в пользу Перевозова Петра Степановича задолженность по зарплате в размере ....
Взыскать с ФГУП «...» в доход федерального бюджета расходы по делу по оплате госпошлины в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова