ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2298/10 по иску Ивановой Веры Алексеевны, Александровой Елизаветы Алексеевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..., администрации г/п Раменское, администрации г/п ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:
Истцы Иванова В.А., Александрова Е.А. обратились в суд с иском и уточненными требованиями просили признать право собственности по ? доле за каждой на земельный участок площадью 4090 кв.м. расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ... в границах ООО «...» в порядке наследования.
В обоснование своих требований ссылаются на то, что являются наследниками матери ФИО1 по закону, которой был предоставлен указанный земельный участок площадью 4226 кв.м. на основании постановления администрации ..., Номер обезличен от Дата обезличена г., о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю за Номер обезличен от Дата обезличена г. Нотариусом отказано им в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку право собственности наследодателя не подтверждалось представленными документами, так как в архивном фонде администрации в постановлении о выделении земли фамилия ФИО1 отсутствует.
В судебном заседании истицы Иванова В.А. и представитель истицы Александровой Е.А. Позднышева М.В. по доверенности л.д. 12) просили о признании права собственности по ? доле за каждой из истиц на участок площадью 4090 кв.м. в границах установленных на местности ООО «...», о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика ТУ ФА по УГИ по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен.
Представитель ответчика администрации г/п Раменское в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил отзыв, которым по иску возражал, указал, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в соответствии с п. 10 ст. 3 ФЗ «137-ФЗ от 25.10.2001 г., просил о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель ответчика администрации г/п ... Золотухина М.И. по доверенности л.д. 49) в судебном заседании по иску не возражала.
Суд, выслушав доводы истца и представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 был предоставлен в пожизненно наследуемое владение земельный участок площадью 4226 кв.м. на основании постановления администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена г., о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю за Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 10).
ФИО1 умерла Дата обезличена г., имеется свидетельство о смерти л.д. 8).
В связи со смертью наследодателя истцы обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждый на денежный вклад л.д. 42-45). В удовлетворении заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцам нотариусом было отказано в связи с тем, что не был представлен правоустанавливающий документ на земельный участок -постановление администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена г.
Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.
В соответствии с п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, с обязательным указанием основания для бесплатной передачи земли в собственность.
Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г., документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.
В силу п. 9.1 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с п. 10 до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.
В силу ст. 11.1. главы I.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Согласно выписке из ГКН земельный участок площадью 4226 кв.м. имеет кадастровый Номер обезличен категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для дачного участка, адрес: Московская область, Раменский район, ..., ..., ... л.д. 11).
Согласно проведенным ООО «...» работам по межеванию границ участка при д. Номер обезличен по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., был составлена проект границ земельного участка по уточненной фактической площади в 4090 кв.м., границы составили по точкам: по точкам: 1-2 длиной 50.93 м, 2-3 длиной 1.54м, 3-4 длиной 78.46м, 4-5 длиной 44.83м, 5-6 длиной 6.98м, 6-7 длиной 6.82м, 7-8 длиной 1.51м, 8-9 длиной 71.01м л.д. 50).
Таким образом, судом установлено, что земельный участок был выделен наследодателю ФИО1 на праве пожизненно наследуемого владения, о чем ей было выдано свидетельство за Номер обезличен от Дата обезличена г., при этом постановление о предоставлении земли не представлено. Однако суд не связывает наличие или отсутствие у наследодателя надлежащего правоустанавливающего документа о предоставлении земли с правом истцом на приобретение спорного земельного участка в собственность в порядке наследования, поскольку право пожизненно наследуемого владения у наследодателя на спорный участок возникло в силу действующего на тот момент законодательства, наследодатель при жизни имел право оформить участок в собственность, следовательно участок подлежит включению в наследственную массу.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов наследственного дела л.д. 27-45), усматривается, что истцы являются единственными наследниками к имуществу умершей матери по закону, муж умершей ФИО2 отказался от наследства, тот факт, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество им было отказано, не умаляет их права приобретения этого имущества в порядке наследования.
Суд, оценив изложенное, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, следует признать за истцами как наследниками по закону право собственности на спорный земельный участок по ? доле за каждым в границах проекта ООО «...» по уточненной фактической площади на местности в 4090 кв.м.
Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ивановой Верой Алексеевной, Александровой Елизаветой Алексеевной право собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок, площадью 4090 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – дачный участок, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ... в границах проекта ООО «...» по точкам: 1-2 длиной 50.93 м, 2-3 длиной 1.54м, 3-4 длиной 78.46м, 4-5 длиной 44.83м, 5-6 длиной 6.98м, 6-7 длиной 6.82м, 7-8 длиной 1.51м, 8-9 длиной 71.01м в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова