Решение по делу 2-2319/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенагода

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Сандиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2319\10 по иску ОАО « ...» к Литвиненко Михаилу Александровичу, Кулькову Анатолию Константиновичу, третьим лицам: ЗАО ...», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании кадастровой ошибкой, изменении границы земельного участка,-

установил:

ОАО « ...» обратилось в суд с иском к Литвиненко М.А, Кулькову А.К. о признании кадастровой ошибкой, изменении границы земельного участка (л.д.2-4). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ОАО « ...» принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 300 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, (ранее учтенный без уточнения границ местоположения) местоположение: Московская область, Раменский район, сельское поселение ..., вблизи ... ..., что подтверждается свидетельством на право постоянного ( бессрочного ) пользования землей от Дата обезличенаг. Номер обезличен.В Дата обезличена. по заявлению ОАО « ...» были проведены ООО « ...» землеустроительные работы для оформления кадастрового паспорта на указанный земельный участок. В результате проведения землеустроительных работ были установлены угловые и поворотные точки и их координаты. При постановке на кадастровый учет на основании межевого плана и карты – плана границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, было выявлено пересечение его границ с границами земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, принадлежащим ЗАО ...». В настоящее время земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам. Согласно уточненного иска (л.д. 59-60) истец просит признать кадастровой ошибкой - отсутствие в Государственном кадастре недвижимости (в описании местоположения границ земельного участка) земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: участок находится примерно в 4747 м по направлению на юго-запад от ориентира: жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Московская область, Раменский район, сельское поселение ..., ..., ..., ..., принадлежащего на праве собственности Литвиненко М.А., Кулькову А.К., следующих координат угловых и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 181 кв.м., местоположение: Московская область, Раменский район, сельское поселение ...,...:

Изменить границы земельного участка общей площадью 44678 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: участок находится примерно в 4747 м по направлению на юго-запад от ориентира: жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Московская область, Раменский район, сельское поселение ..., ..., ..., ..., принадлежащего на праве собственности Литвиненко М.А., КульковуА.К., в соответствии со следующими координатами угловых и поворотных точек:

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещены (л.д.56), в представленном заявлении просили дело рассматривать в отсутствие своего представителя(л.д. 63-64).

Ответчик- Литвиненко М.А., действующий в своих интересах и интересах соответчика Кулькова А.К. по доверенности (л.д. 71), заявил о признании иска ОАО « ...» в полном объеме.

Третье лицо – ЗАО ...» в лице представителя по доверенности (л.д.70 ) Бондаревой О.Е. возражений по иску не представила, просит принять признание иска ответчиком.

Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещены л.д.65-69), просили дело рассматривать в отсутствие своего представителя, указывая, что возражений по иску не имеют (л.д.69а).

Согласно ч.1 ст. 28 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости», ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

В силу ч.4, 5 ст. 28 указанного ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В подтверждение доводов о наличии кадастровой ошибки и ее описании представлено заключение ООО «...» л.д.87-153). Из материалов дела усматривается, что собственниками земельного участка отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым Номер обезличен, предназначенного для сельскохозяйственного использования, являются Литвиненко М.А. и Кульков А.К., в 1\2 доле каждый (л.д. 75,78). В судебном заседании Литвиненко М.А, действующий в своих интересах и интересах соответчика по доверенности, исковые требования ОАО « ...» признал (л.д. 72). В силу представленной доверенности Литвиненко М.А. наделен Кульковым А.К. полномочиями на признание иска(л.д.71). Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью Литвиненко М.А. в протоколе судебного заседания. Третье лицо - ЗАО ...» не возражает против принятия признания иска и удовлетворения заявленных требований. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом, заявленные ОАО « ...» исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО « ...» удовлетворить.

Признать кадастровой ошибкой - отсутствие в Государственном кадастре недвижимости (в описании местоположения границ земельного участка) земельного участка общей площадью 44678 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: участок находится примерно в 4747 м по направлению на юго-запад от ориентира: жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Московская область, Раменский район, сельское поселение ..., ..., ..., ..., принадлежащего на праве собственности Литвиненко Михаилу Александровичу, Кулькову Анатолию Константиновичу, следующих координат угловых и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 181 кв.м., местоположение: Московская область, Раменский район, сельское поселение ...,...:

Изменить границы земельного участка общей площадью 44678 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: участок находится примерно в 4747 м по направлению на юго-запад от ориентира: жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Московская область, Раменский район, сельское поселение ..., ..., ..., ..., принадлежащего на праве собственности Литвиненко Михаилу Александровичу, Кулькову Анатолию Константиновичу, в соответствии со следующими координатами угловых и поворотных точек:

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья