Решение по делу 2-1855/2010



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой П.Р.,

при секретаре судебного заседания Ивановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Хачатрян Грачика Рубеновича к Соловьеву Геннадию Филипповичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ...; проценты по соглашению сторон в сумме ...; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... с дальнейшим начислением процентов на сумму задолженности .... из расчета 8.25% годовых (по ставке рефинансирования ЦБ РФ), начиная с Дата обезличена года по день фактического погашения задолженности. В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что Дата обезличена года умер его брат ФИО1 Ответчик взял у ФИО1 сроком на один месяц денежные средства в размере ..., о чем была составлена расписка в простой письменной форме. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Наследником к имуществу умершего ФИО1 является истец.

В настоящем судебном заседании истец отказался от исковых требований в части начисления процентов на сумму основного долга с Дата обезличена года по день фактического погашения задолженности, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Определением суда от Дата обезличена года данный отказ от части исковых требований принят судом.

В судебное заседание истец, его представитель Карьков М.С., действующий по доверенности л.д. 18), заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик – Соловьев Г.Ф. в судебном заседании исковые требования признал, просила их удовлетворить, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Третье лицо – Хачатрян А.Р. в судебном заседании отсутствовала, извещена. В материалы дела представлено письменное заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствии, с иском согласна в полном объеме.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом цены иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленные исковые требования законны и обоснованны.

На основании изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хачатрян Грачика Рубеновича удовлетворить.

Взыскать в пользу Хачатрян Грачика Рубеновича с Соловьева Геннадия Филипповича ... по курсу установленном ЦБ РФ на Дата обезличена года в сумме ..., проценты по договору в сумме ... по курсу, установленному ЦБ РФ на Дата обезличена года в сумме ..., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., всего взыскать ....

Взыскать с Соловьева Геннадия Филипповича государственную пошлину в доход государства в размере ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200