ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2664/10 по иску Фокиной Татьяны Даниловны, Строковой Людмилы Даниловны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, администрации Раменского муниципального района Московской области, 3-е лицо администрация с/п ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:
Истцы Фокина Т.Д., Строкова Л.Д. обратились в суд с иском, которым просили признать право собственности по ? доле за каждым на земельный участок площадью 1059 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., ... в порядке наследования. В обоснование своих требований ссылаются на то, что являются наследниками отца ФИО1 по завещанию, которому на день смерти принадлежал указанный земельный участок на основании постановления администрации Заболотьевского сельсовета от Дата обезличена г. Номер обезличен и свидетельства о праве собственности на землю за Номер обезличен от Дата обезличена г. Нотариусом отказано им в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку право собственности наследодателя не подтверждалось представленными документами, так как постановление о выделении земли в архиве администрации с/п ... не сохранилось.
В судебном заседании истица Строкова Л.Д., она же представитель истицы Фокиной Т.Д. по доверенности л.д. 19) поддержала иск.
Представитель ответчика ТУ ФА по УГИ по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен л.д. 27).
Представитель ответчика администрации Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен л.д. 31).
Представитель 3-его лица администрации с/п ... в судебном заседании отсутствовал, извещен л.д. 29).
Суд, выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0.13 га на основании постановления администрации Заболотьевского сельсовета от Дата обезличена г. Номер обезличен, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю от Дата обезличена г. Номер обезличен л.д. 8).
ФИО1 умер Дата обезличена г., имеется свидетельство о смерти л.д. 6). Все свое имущество он завещал дочери Фокиной Т.Д. и дочери Строковой Л.Д., имеется завещание л.д. 41).
В связи со смертью наследодателя истцы обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по завещанию в ? доле каждый на 50/115 долей жилого ... по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ... л.д. 32). В удовлетворении заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцам нотариусом было отказано в связи с тем, что правоустанавливающий документ (постановление администрации Заболотьевского сельсовета от Дата обезличена г. Номер обезличен) не сохранился в архиве администрации с/п ... в результате пожара, имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия л.д. 7).
Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.
В соответствии с п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, с обязательным указанием основания для бесплатной передачи земли в собственность.
Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г., документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.
В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В силу п. 9.1 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с п. 10 до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.
В силу ст. 11.1. главы I.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Согласно кадастровому плану земельного участка, его фактическая площадь составила 1059 кв.м., кадастровый Номер обезличен, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., ... л.д. 10-12).
Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен наследодателю ФИО1 на основании постановления администрации ... сельсовета от Дата обезличена г. Номер обезличен, о чем ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю от Дата обезличена г. Номер обезличен, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве на землю действительно, а право собственности наследодателя на спорный участок возникло в силу действующего на тот момент законодательства, следовательно участок подлежит включению в наследственную массу.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов наследственного дела л.д. 32-55), усматривается, что истцы являются единственными наследниками к имуществу умершего отца по завещанию, тот факт, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество им было отказано, не умаляет их права приобретения этого имущества в порядке наследования.
Суд, оценив изложенное, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, следует признать за истцами как наследниками по завещанию право собственности на спорный земельный участок по ? доле за каждым.
Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Фокиной Татьяной Даниловной, Строковой Людмилой Даниловной право собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок, площадью 1059 кв.м., кадастровый Номер обезличен, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., ... в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова