РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенагода
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Сандиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2071/10 по иску Митюнина Аркадия Михайловича, Митюниной Тамары Петровны, Митюниной Натальи Михайловны к Администрации Раменского муниципального района, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, третьему лицу: СНТ «...» о признании права собственности на земельный участок,-
установил:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, третьему лицу: СНТ «...» о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства и находящийся по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение ..., СНТ «...», участок Номер обезличен в равных долях, в порядке наследования после смерти ФИО1 (л.д. 7-10). В обоснование заявленных требований указывают, что ФИО1 являлся членом СНТ «...» и ему на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение ..., СНТ «...», участок Номер обезличен. На основании постановления главы Администрации Раменского района от Дата обезличенаг. Номер обезличен, ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Дата обезличена. ФИО1 скончался. При оформление наследства после смерти ФИО1 выяснилось, что в постановлении главы Администрации Раменского района, а также в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка, в части указания фамилии ФИО1: указано - «ФИО1», вместо -«ФИО1». В связи с чем, постановлением нотариуса было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании истцы Митюнин А.М., Митюнина Т.П., действующая в своих интересах и интересах соистца Митюниной Н.М. по доверенности (л.д. 27), доводы иска поддержали.
Ответчик- Администрация Раменского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 96), представитель в судебное заседание не явился. В представленном письменном мнении просили дело рассматривать в отсутствие своего представителя, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда (л.д. 88).
Ответчик - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещено (л.д. 95), представитель в судебное заседание не явился. В представленном письменном мнении просили дело рассматривать в отсутствие своего представителя (л.д. 93).
Третье лицо- СНТ «...» представитель в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении указывают, что с исковым заявлением согласны, считают, что в документах, выданных ФИО1, была допущена ошибка в написании его фамилии л.д.68).
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
Суд, выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 скончался Дата обезличенаг. (л.д. 11). На момент смерти, согласно представленного свидетельства о праве собственности на землю ему принадлежал земельный участок Номер обезличен в СНТ «...» площадью 0,06 га (л.д. 20). Границы участка установлены на местности, участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер Номер обезличен, площадь участка согласно кадастрового паспорта составляет 600.00 кв.м. (л.д. 86).
Как усматривается из наследственного дела (л.д. 35-55), ФИО1 завещания не оставил. В установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору обратились наследники : жена -Митюнина Т.П., сын -Митюнин А.М., дочь-Митюнина Н.М. Дата обезличенаг. им было выдано свидетельство о праве на наследство, в 1\3 доле каждому, на наследственное имущество в виде денежного вклада, хранящегося в операционном отделе Номер обезличен Раменского отделения Сбербанка РФ на счете Номер обезличен, с причитающимися процентами и компенсацией; компенсации по хранящимся в операционном отделе Номер обезличен Раменского отделения Сбербанка РФ закрытым лицевым счетам Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен. (л.д. 54). Постановлением нотариуса Раменского нотариального округа ФИО2 от Дата обезличенаг. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в СНТ «...» (л.д. 55). Основанием к отказу послужило наличие ошибки в фамилии наследодателя в постановлении о передаче в собственность земельного участка, а также в свидетельстве о праве собственности на землю.
В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам ( ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю (л.д.20), земельный участок в СНТ «...» площадью 0,06 га был предоставлен ФИО1 на основании постановления Администрации Раменского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличенаг.(л.д.21).
Факт передачи спорного земельного участка в собственность ФИО1 и наличия описки в указанном постановлении и свидетельстве о праве собственности на землю, в части указания фамилии ФИО1, подтверждается протоколом заседания объединенного комитета профсоюза Раменского торга от Дата обезличенаг. о выделении садового участка очереднику торга- ФИО1 (л.д. 74), справками СНТ «...» о том, что ФИО1 являлся членом СНТ « ...» и ему принадлежит участок Номер обезличен (л.д.26, 61), членской книжкой садовода (л.д. 72-73), копиями ведомостей на уплату членских и целевых взносов, в которых в числе членов СНТ указан ФИО1 (л.д. 76-79).
В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства, предусмотренных законом, является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истцы наследство приняли в установленном законом порядке, поэтому иск следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Митюниным Аркадием Михайловичем, Митюниной Тамарой Петровной, Митюниной Натальей Михайловной право собственности, в 1/3 доле за каждым, на земельный участок площадью 600 кв.м., предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, ... сельское поселение, СНТ «...», участок Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок.
Федеральный судья