Решение
Именем Российской федерации
Дата обезличена года
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Савостиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2216 по иску Черных Петра Ивановича к Черных Надежде Николаевне, Черных Юлии Петровне, 3-е лицо Управление Федеральной миграционной службы по Московской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Черных П.И. обратился в суд с иском, которым просит прекратить право пользования Черных Н.Н. и Черных Ю.П. жилым помещением – однокомнатной квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... и снять их с регистрационного учета по месту постоянного жительства по указанному адресу. В обоснование требований указывает, что является собственником названной квартиры. С ответчицей Черных Н.Н. состоял в зарегистрированном браке и она была зарегистрирована как член семьи. Ответчицу Черных Ю.П. он удочерил и она также зарегистрирована как член семьи. Брак с Черных Н.Н. прекращен Дата обезличена года. Однако фактически брачные отношения с Черных Н.Н. были прекращены задолго до расторжения брака, отношения с дочерью также стали напряженными и они перестали вести общее хозяйство. В Дата обезличена года ответчики забрали свои вещи и добровольно выехали из квартиры. С того времени в квартире они не бывают, оплату за жилье не вносят, вселиться не пытались. Кроме того, Черных Ю.П. в Дата обезличена году принимала участие в приватизации жилого помещения в ....
В судебном заседании истец Черных П.И. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что в настоящее время у него другая семья. Регистрация в квартире ответчиков ограничивает его права собственника.
Ответчица Черных Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ей разъяснены, понятны.
Ответчица Черных Ю.П. возражала в удовлетворении требований. Пояснила, что действительно принимала участие в несовершеннолетнем возрасте в приватизации квартиры в .... Однако в настоящее время она против снятия ее с регистрационного учета, т.к. она здесь учится и работает.
3-е лицо Управление федеральной миграционной службы по Московской области – представитель в суд не явился. О слушании дела извещен, письменных возражений не представил.
Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что собственником однокомнатной квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... является Черных П.И. л.д.9-10). В настоящее время в квартире зарегистрированы истец Черных П.И., ответчики Черных Н.Н. и Черных Ю.П. л.д.11).
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчика иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании ответчица Черных Н.Н. иск в отношении себя признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ей разъяснены, понятны.
У суда нет оснований не принимать признание иска ответчицей Черных Н.Н., т.к. оно не противоречит закону и не затрагивает ничьих интересов. Поэтому исковые требования Черных П.И. о прекращении права пользования спорной квартирой Черных Н.Н. и снятии ее с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований Черных П.И. в отношении Черных Ю.П. следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из свидетельства об удочерении усматривается, что Черных Юлия Петровна была удочерена Черных Петром Ивановичем в Дата обезличена году л.д.14).
В соответствии со ст.137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, исходя из статуса семейного родства, дети и родители не могут быть бывшими членами семьи. И по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ дети сохраняют право пользования жилым помещением, собственниками которого являются родители, независимо от ведения ими совместного хозяйства.
При таких обстоятельствах участие Черных Ю.П. – Дата обезличена года рождения в приватизации в ... квартиры в Дата обезличена году в ... летнем возрасте не может влиять на ее право пользования спорной квартирой.
В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Согласно п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.
Из содержания данной нормы закона следует, что право несовершеннолетнего ребенка на жилую площадь производно от права на эту площадь родителей, следовательно, регистрация несовершеннолетней Черных Ю.П. на спорной жилой площади в Дата обезличена году стала следствием регистрации в квартире ее отца – Черных П.И. и носит производный характер от права на квартиру ее отца.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между родителями Черных Ю.П. ранее было достигнуто соглашение о месте жительства их дочери по месту жительства по адресу: Раменский район, ..., ... ... ... вне зависимости от наличия права на приватизацию жилья в ....
Доводы истца о том, что ответчица Черных Ю.П. добровольно выбрала себе место жительства в г.Люберцы, судом во внимание не принимаются. При этом суд исходит из того, что истец не доказал факта наличия у Черных Ю.П. иного постоянного места жительства. Кроме того, непроживание ответчицы в спорной квартире, по мнению суда, носит вынужденный характер, т.к. истец в настоящее время вторично женился, а квартира однокомнатная.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для прекращения права пользования Черных Ю.П. спорной квартирой и снятии ее с регистрационного учета не имеется.
Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст.65,137 СК РФ, ст.20 ГК РФ, ст.ст.56,173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Черных Петра Ивановича удовлетворить частично.
Прекратить право пользования Черных Надежды Николаевны жилым помещением – однокомнатной квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... и снять ее с регистрационного учета по месту постоянного жительства по указанному адресу.
В удовлетворении исковых требований Черных Петра Ивановича о прекращении права пользования Черных Юлии Петровны жилым помещением - однокомнатной квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу – отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.
Судья