Решение по делу 2-2041/2010



Решение

Именем Российской федерации

Дата обезличена года город Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Липилиной О.А.

при секретаре Казанцевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2041/10

по иску Муниципального унитарного предприятия «Раменское производственное объединение тепловодоканал» к Побеляновой Н.И., Побелянову О.Н., Пичугину А.В., Пичугиной М.В., Еникеевой О.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Раменского района «Раменское производственное объединение тепловодоканал» (далее - МУП «Раменское ПО ТВК») обратилось в суд с иском к Побеляновой Н.И., Побелянову О.Н., Пичугину А.В., Пичугиной М.В., Еникеевой О.О. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме .... и расходы по государственной пошлине в сумме ..... В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчики проживают в многоквартирном доме, в муниципальной квартире Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., длительное время не вносят плату за потребляемые коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), в связи с чем, за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. за ними образовалась задолженность в сумме ..... Оплатить потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке ответчики отказываются.

В ходе судебного разбирательства истец МУП «Раменское ПО ТВК» в лице представителя Павловой А.Ю., действующей на основании доверенности л.д. 55) уменьшил размер исковых требований в связи с частичным погашением ответчиками долга, с учетом уменьшения размера исковых требований просил взыскать с ответчиков .... и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... л.д. 50-51).

Истец МУП «Раменское ПО ТВК», в лице представителя Нарышкиной О.В., действующей на основании доверенности л.д. 105) в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением ответчиками долга, с учетом уменьшения размера исковых требований, просила взыскать с ответчиков основной долг в сумме .... и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... л.д. 101-102).

Ответчик Еникеева О.О. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении к заявленным МУП «Раменское ПО ТВК» требованиям срока исковой давности л.д. 106-107).

Ответчики Побелянова Н.И., Побелянов О.Н., Пичгин А.В., Пичугина М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом л.д. 97-100), о причине не явки суду не сообщили, представили в суд письменные возражения на исковое заявление л.д. 106-107).

Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчика Еникеевой О.О., исследовав материалы дела и оценив их с учётом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно положениям п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).

Исходя из положений п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, квартира Номер обезличен, расположенная по адресу: ..., ..., ..., является муниципальной л.д. 6). Ответчик Побелянов О.Н. является нанимателем вышеуказанной квартиры л.д. 6).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики: Побеляновой Н.И., Побелянов О.Н., Пичугин А.В., Пичугина М.В., Еникеева О.О., ... л.д. 15-16).

Как следует из представленных истцом данных о начислениях и оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) задолженность по оплате коммунальных услуг по указанной квартире с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. на момент предъявления иска составляла .....

В ходе судебного разбирательства задолженность была погашена ответчиками частично, в сумме ...., в связи с чем истец уменьшил размер исковых требований до .... л.д. 101-102).

Дата обезличена г. истцом в адрес ответчиков было направлено предупреждение с предложением погасить имеющуюся у них задолженность л.д. 27). Указанное предупреждение было получено ответчиками Дата обезличена г. л.д. 18).

Таким образом, судом установлено, что ответчики, проживая на основании договора социального найма в вышеуказанной квартире и пользуясь коммунальными услугами, должным образом оплату за предоставленные коммунальные услуги не производят, в связи с чем у них образовалась задолженность за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме ....

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям МУП «Раменское ПО ТВК» срока исковой давности.

Суд полагает необходимым применить срок исковой давности к заявленным требованиям, поскольку истцу Дата обезличена г. было известно о том, что у ответчиков имеется задолженность по оплате предоставляемых истцом услуг за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Согласно представленным истцом выпискам по лицевому счёту л.д. 7-12, 104) за период:

с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. начислено - ...., оплачено – ....;

с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. начислено - ...., оплачено – ....;

с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. начислено – ...., оплачено - ....;

с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. начислено – ...., оплачено – ....

Итого за указанный период было начислено к оплате – ...., оплачено ответчиками – ....

Соответственно сумма задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составила на момент предъявления иска – ....

Из выписки по лицевому счёту л.д. 104) и представленных ответчиками квитанций л.д. 53, 54, 92, 93, 108) усматривается, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ответчиками были произведена оплата текущих (ежемесячных) платежей, а также произведено частичное погашение образовавшейся задолженности на общую сумму ....

Согласно лицевому счёту за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. ответчикам было начислено к оплате за оказанные истцом услуги .... (... (ежемесячный платеж л.д. 103,104)) х 4 мес.).

Таким образом ответчиками была погашена задолженность по оплате коммунальных услуг предоставляемых истцом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме ....

Соответственно сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. на момент вынесения решения составила ....

Исходя из изложенного, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с Дата обезличена г по Дата обезличена г. в сумме ...

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 197,11 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Побеляновой Н.И., Побелянова О.Н., Пичугина А.В., Пичугиной М.В., Еникеевой О.О. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Раменское производственное объединение тепловодоканал» задолженность по коммунальным услугам за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Раменский городской суд Московской области.

Судья О.А. Липилина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200