Решение
Именем Российской федерации
Дата обезличена года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Савостиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2410 по иску Забковой Л.Н. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ № 15 по г.Москве и Московской области, 3-е лицо ОАО РПЗ о признании недействительным отказа в назначении пенсии и об обязании назначить трудовую пенсию,
У с т а н о в и л:
Забкова Л.Н. обратилась в суд с иском, которым просит признать отказ государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по Москве и Московской области в назначении ей досрочной пенсии необоснованным; обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по Москве и Московской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с Дата обезличена года, включив в стаж, дающий право на назначение пенсии, период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы (...), учебных отпусков (...), 2-х дней оплаты по среднему в Дата обезличена году.
.... Вредные условия работы подтверждаются имеющимися на предприятии документами, поэтому отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости не соответствует закону.
В судебном заседании Забкова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области представитель по доверенности Пакаркина Е.И. л.д.32) возражала в удовлетворении требований. Пояснила, что досрочное назначение пенсии по старости предоставляется лицам по подразделу «...» Списка Номер обезличен только в том случае, если они заняты полный рабочий день в технологическом процессе производства химической продукции. Под производством понимается промышленное изготовление продукции, начиная с запуска исходного сырья по окончательно отработанной технологической документации до полного его изготовления. При проверке льготного стажа истицы не было представлено документов, подтверждающих занятость в технологическом процессе производства продукции: резинотехнической, полимеров, пластических масс (письменные возражениял.д.28-31).
3-е лицо ОАО «...» представитель по доверенности Бондарчик С.Ю. л.д.67) поддержала исковые требования. Пояснила, что условия работы истицы соответствуют работам, определенным шифром профессий Номер обезличен раздела ... Списка Номер обезличен (письменные объяснениял.д.40-43).
Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.
Согласно пункту 2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
В соответствии со Списком Номер обезличен производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 ....
Как усматривается из материалов дела, Забкова с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в ОАО «...» в должности ... л.д.11-21).
Из приказа Номер обезличен от Дата обезличена года по ОАО «...» усматривается, что на базе цехов Номер обезличен и Номер обезличен создан единый цех Номер обезличен, в котором работала истица л.д.44).
....
....
Как указывалось выше, возражения ответчика сводятся к тому, что истица не принимала непосредственное участие в технологическом процессе производства химической продукции.
Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 29 «Об утверждении Разъяснения «О порядке применения Списков № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» рабочие, занятые в производстве ....
...
...
Наименование должности истицы «...» ответчиком не оспаривается. Каких-либо доказательств, опровергающих выше приведенные доводы, ответчик не представил. Поэтому его отказ в назначении Забковой Л.Н. досрочной трудовой пенсии по старости следует признать недействительным.
В результате проверки также выяснилось, что в спорный период работы истицы имели место: отпуска без сохранения заработной платы (...), учебных отпусков (...), 2-х дней оплаты по среднему в Дата обезличена году.
На включении указанных периодов истица не настаивает, поэтому суд полагает возможным их исключить из льготного стажа. При условии исключения указанных дней, льготный стаж работы истицы составит 5 лет 8 месяцев 13 дней, что дает ей право на назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ». С заявлением о назначении пенсии истица обратилась Дата обезличена года л.д.37-38). Однако 53-х летнего возраста она достигла Дата обезличена года. С этого дня ей и должна была быть назначена досрочная пенсия по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Забковой Лидии Николаевны удовлетворить.
Признать отказ государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по Москве и Московской области Забковой Л.Н. в назначении досрочной пенсии недействительным.
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по Москве и Московской области назначить Забковой Л.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с Дата обезличена года, включив в стаж, дающий право на назначение пенсии, период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы (...), учебных отпусков (...), 2-х дней оплаты по среднему в 1981 году.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Раменский городской суд.
Судья