Решение по делу 2-2193/2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Криволапова Д.В.,

при секретаре Мироновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2193/10 по иску Шестакова М.И. к администрации Раменского муниципального района, 3-му лицу- администрации ... о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Шестаков М.И. обратился в суд с первоначальным иском о признании за ним права собственности на ? долю жилого дома Номер обезличен по ... в ... Раменского района Московской области и земельный участок при нем площадью ... кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства при доме Номер обезличен по ... в ... Раменского района Московской области в порядке наследования по завещанию.

Иск мотивирован тем, что доля в указанном жилом доме принадлежала его матери – ФИО4, умершей Дата обезличена г. Эти сведения отражены в похозяйственной книге ... сельсовета. На основании постановления Главы администрации Дементьевского сельсовета Номер обезличен от Дата обезличена г. мать также являлась собственником земельного участка при доме площадью ... кв.м. После смерти матери он фактически принял наследство, однако по своей юридической неграмотности обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении 6 месяцев со дня смерти матери, в связи с чем нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока л.д.5-7/.

Уточняя исковые требования, представитель истца по доверенности Щестакова А.Н., действуя в пределах полномочий, предоставленных ей доверенностью от Дата обезличена г., удостоверенной нотариусом Раменского нотариального округа ФИО1л.д.30/, в судебном заседании просит признать Шестакова М.И. принявшим наследство к имуществу матери – ФИО4, умершей Дата обезличена г., признать за ним право собственности на ? долю жилого дома Номер обезличен с хозяйственными строениями и сооружениями по ... в ... Раменского района Московской области и земельный участок при нем. При этом представитель истца пояснила, что ФИО4 длительное время болела и истец, не будучи зарегистрированным в ее доме, фактически длительное время проживал с матерью. Зная о наличии завещания, он считал завещание достаточным для принятия наследства. Он продолжает проживать в родительском доме, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, уплачивает земельный налог. Поставил земельный участок на государственный кадастровый учет. Впервые произвел техническую инвентаризацию жилого дома и хозяйственных строений, также поставил дом на кадастровый учет. Оставшиеся после смерти матери вещи: диван, газовая плита, шкаф, стулья, находившиеся в доме, и по сей день находятся в его пользовании.

Представитель ответчика - администрации Раменского муниципального района Московской области по доверенности Лаврова И.М. л.д.42/ в письменном мнении решение по делу оставляет на усмотрение суда, просит рассматривать дело в ее отсутствие л.д.41/.

3-е лицо – администрация ..., копия искового заявления которой была направлена в установленном законом порядке л.д.40/, письменного возражения по заявленным требованиям не представила.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела л.д.62/, в судебное заседание не явился на основании ранее поданного заявления.

3-е лицо – администрация ..., также надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства л.д.63/, своего представителя в судебное заседание не направила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и 3-го лица..

Выслушав доводы представителя истца, проверив представленные доказательства, в том числе материалы копии наследственного дела Номер обезличен, представленного нотариусом ФИО2, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО4, являлась собственницей ? доли жилого бревенчатого дома общей полезной площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м со служебными строениями и сооружениями на земельном участке площадью ... кв.м, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен ... сельской администрации за Дата обезличена г.г.л.д. 24-29/. Постановлением Главы администрации ... сельского Совета Номер обезличен от Дата обезличена г. в собственность ФИО4 передан земельный участок при доме площадью ... кв.м, относящийся к категории земель поселения для ведения личного подсобного хозяйства л.д.32,33/. На основании данного постановления сведения о принадлежности земельного участка внесены в похозяйственную книгу л.д.10/.

ФИО4 умерла Дата обезличена г. л.д.8/.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно завещанию от Дата обезличена г., удостоверенному зам. Главы администрации ... сельсовета ФИО3 (реестровый номер 56), ФИО4 все свое имущество, в том числе ? долю жилого дом Номер обезличен по ... в ... района Московской области, завещала истцу л.д.11,48/. Из материалов наследственного дела следует, что завещание ФИО4 не изменялось и не отменялось.

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении л.д.49/.

Истец Шестков М.И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился лишь Дата обезличена г. л.д.45/. Нотариусом ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано в связи с пропуском срока давности л.д.51/..

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО4

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Представленные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что фактически Шестаков М.И. вступил в права наследства после смерти матери –ФИО4, а потому ? доля в спорном жилом доме может рассматриваться как его наследственное имущество. После ее смерти истец Шестаков М.И. стал самостоятельно пользоваться частью жилого дома и земельным участком при нем, оплачивать земельный налог. Поэтому суд полагает, что имеются все основания признать истца Шестакова М.И. фактически принявшим наследство.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 219, 234,1152 ГК РФ, ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 256, 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Шестакова М.И. удовлетворить.

Признать Шестакова М.И. принявшим наследство к имуществу матери - ФИО4, умершей Дата обезличена г.

Признать за Шестаковым М.И. право собственности на ? долю жилого дома Номер обезличен по ... в ... Раменского района Московской области в порядке наследования по закону.

Признать за Шестаковым М.И. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства при доме Номер обезличен по ... в ... Раменского района Московской области в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Председательствующий

судья Криволапов Д.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200