Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.
при секретаре Засимовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2201/10 по иску Грабчука И.Я. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет размера пенсии, взыскании материального ущерба, морального вреда,-
установил:
Истец Грабчук И.Я. обратился в суд с иском, которым просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по г. Москве и Московской области / далее – ГУ УПФ РФ №15/ произвести перерасчет размера пенсии по валоризации с Дата обезличена года из расчета его трудового стажа ... года; взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме .... и возместить моральный вред денежной компенсацией в размере .... В обоснование требований указывает, что перерасчет пенсии по валоризации трудового стажа советского периода произведен ему ответчиком в Дата обезличена г. неправильно, с нарушением ст.30 ФЗ РФ №213 от 24.07.2009 г. Его трудовой стаж составляет ..., а ответчик рассчитал пенсию, исходя из трудового стажа ... год. Из-за неправильного расчета ему, начиная с Дата обезличена г., ежемесячно не доплачивали пенсию в размере ....; сумма недоплаты за 6 месяцев составила ...., которую он расценивает для себя как материальный ущерб. При рассмотрении его обращения ответчик грубо обращался с ним, обманывал, издевался и шантажировал, что сказалось на его самочувствии и привело к инсульту, чем ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере ....
В настоящем судебном заседании истец Грабчук И.Я. иск поддержал.
Ответчик – ГУ- УПФР РФ № 15 по г. Москве и Московской области иск не признало. Представитель ответчика по доверенности Пакаркина Е.И. в судебном заседании пояснила, что с Дата обезличена г. истцу произведена валоризация расчетного пенсионного капитала в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001 г. Трудовой стаж истца до Дата обезличена г. составил ... ( стажевый коэффициент -0,71). Исходя из этого процент валоризации составил 51% (10%+41%). Размер пенсии на Дата обезличена г. с учетом валоризации составил .... ( .... /размер страховой части трудовой пенсии по старости на Дата обезличена/ + .... /увеличение страховой части за счет валоризации/ + .... /фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости/). С учетом индексации размер пенсии истца с Дата обезличена г. составляет .... Перерасчет пенсии в соответствии с п.4 ст.30 ФЗ №173, как того просит истец, является нецелесообразным, поскольку при таком варианте расчета его трудовой стаж составляет ..., но пенсия составила бы на Дата обезличена г. ...., что значительно ниже, чем ему был назначен ответчиком. В этой связи представитель ответчика считает, что материальный ущерб и моральный вред истцу не причинен ( подробное мнение нал.д.43-47).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон N 173-ФЗ) дано определение трудовой пенсии - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц - заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.
Федеральным законом № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» были внесены изменения в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. В частности, в соответствии с изменениями с 1 января 2010 года всем пенсионерам были повышены трудовые пенсии путем валоризации расчетного пенсионного капитала.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Грабчук И.Я. состоит на учете в ГУ УПФ РФ № 15 по г. Москве и Московской области и с Дата обезличена г. получает пенсию по возрасту.
Размер пенсии истцу на дату назначения был установлен в соответствии с нормами Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от Дата обезличена года Номер обезличен, исходя из общего трудового стажа ... и среднемесячного заработка .... за 60 месяцев работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года ( с учетом повышения в соответствии с п. «ж» ст. 110 Закона № 340-1- ....). При этом в стаж работы включен период обучения в ... с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; периоды работы: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (работа во время ВОВ) и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (работа на Крайнем севере) исчислены в соответствии со ст. 94 Закона Номер обезличен л.д.43-47).
В соответствии со ст. 94 Закона № 340-1 при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, следующие периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке: во время Великой Отечественной войны (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.), за исключением работы в районах, временно оккупированных неприятелем, - в двойном размере; в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере.
С Дата обезличена года Грабчуку И.Я. был произведен перерасчет размера пенсии в соответствии со ст. 7 Закона № 340-1 (в редакции ФЗ от 21.07.1997 года № 113-ФЗ) с изменением индивидуального коэффициента пенсионера, из стажа работы ..., среднемесячного заработка ... за 60 месяцев с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., отношения среднемесячного заработка пенсионера 4.110 (ограничение на данный период – 0,7), ИКП – 0,497.
Согласно ст. 7 Закона №340-1 (в редакции ФЗ от 21.07.1997 года № 113-ФЗ) при определении индивидуального коэффициента пенсионера в соответствии с настоящей статьей учитываются календарно периоды работы, военной и приравненной к ней службы, предусмотренные статьями 89, 90 и пунктом "ж" статьи 92 Закона, а также периоды, включаемые в трудовой стаж на основании пунктов "а" и "е" статьи 92 Закона. При этом часть вторая статьи 16 Закона не применяется. В тех случаях, когда размер пенсии, исчисленный в соответствии с настоящей статьей, не достигает размера, предусмотренного другими нормами Закона, пенсионер вправе выбрать исчисление пенсии без применения индивидуального коэффициента.
С вступлением в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал в соответствии с нормами ст. 30 Закона.
При подсчете трудового стажа с целью оценки пенсионных прав применяются варианты, предусмотренные п.3 и п. 4 ст.30 Закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г.
Осуществление валоризации в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, производится исходя из общего трудового стажа в календарном порядке и по его фактической продолжительности, при этом в трудовой стаж не включаются периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.
Осуществление валоризации по п. 4 ст. 30 указанного Закона производится исходя из общего трудового стажа, под которым понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до Дата обезличена года, в которую также включаются периоды подготовки к профессиональной деятельности; периоды работы во время Великой Отечественной войны (с Дата обезличена года по Дата обезличена года), которые включаются в общий трудовой стаж в двойном размере; периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере.
Как следует из письменного отзыва ответчика, с Дата обезличена г. истцу произведен перерасчет размера пенсии в соответствии со статьей 7 Закона №340-1 ( в редакции ФЗ от 21.07.1997г. №113-ФЗ), т.е. с применением индивидуального коэффициента пенсионера ( ИКП), из стажа работы ..., среднемесячного заработка ... за 60 месяцев с Дата обезличена г. по Дата обезличена, отношения среднемесячного заработка пенсионера 4,110 ( ограничение на данный период-0,7), ИКП-0,497.
Согласно подпункта «б» статьи 7 Закона №340-1 ( в редакции ФЗ от 21.07.1997 №113-ФЗ) при определении ИКП периоды работы учитываются календарно.
Согласно подпункта «з» статьи 7 Закона №340-1 пенсионер вправе выбрать исчисление пенсии без применения ИКП только в том случае, если размер пенсии, исчисленный в соответствии с настоящей статьей, не достигает размера, предусмотренного другими нормами Закона №340-1.
Как указывает ответчик, размер пенсии истца до перерасчета без применения ИКП составлял 529 руб., после перерасчета с применением ИКП -540 руб.78 коп. Следовательно, перерасчет пенсии произведен истцу с применением ИКП в силу закона.
С Дата обезличена г. в связи с вступлением в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 г. истцу произведена конвертация пенсионных прав. Расчетный размер пенсии на 01.01.2002 г. определен из общего трудового стажа ... ( стажевый коэффициент-0,71), отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране -4.110 ( ограничение -1,2).
При оценке пенсионных застрахованных лиц путем конвертации ( преобразования) в расчетный пенсионный капитал трудовой стаж может быть определен как в льготном порядке, так и календарно. В случае определения расчетного размера трудовой пенсии по нормам, действовавшим для исчисления пенсии без применения индивидуального коэффициента пенсионера, исчисление трудового стаж производится в льготном порядке.
В данном случае истцу не может быть произведено исчисление трудового стажа в льготном порядке, поскольку трудовая пенсия ему была определена по нормам, действовавшим для исчисления пенсии с применением ИКП,- в этом случае исчисление трудового стажа производится календарно ( независимо от факта выполнения оплачиваемой работы на указанную дату). Требования же истца сводятся к перерасчету размера пенсии, который был установлен ему с применением ИКП, и одновременно с применением льготного исчисления трудового стажа, что невозможно в силу закона.
Истцу с Дата обезличена г. произведена валоризация расчетного пенсионного капитала в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии по валоризации с Дата обезличена г. из расчета трудового стажа ... года являются необоснованными и не могут быть удовлетворены.
Трудовой стаж истца до Дата обезличена года составил полных ... год (стажевый коэффициент - 0,71), исходя из этого процент валоризации составил - 51 % (10% + 41%). Размер пенсии на Дата обезличена г. с учетом валоризации составил – ..., где - ... размер страховой части трудовой пенсии по старости на Дата обезличена г., ... - увеличение страховой части за счет валоризации, ... - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости (пункт 3 статьи 14 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ). С учетом произведенной индексации Дата обезличена г. пенсия истца составляет ....
Если бы перерасчет пенсии истца производился по второму варианту, а именно в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, то размер пенсии на Дата обезличена г. с учетом валоризации расчетного пенсионного капитала составил бы ..., где – ... размер страховой части на Дата обезличена г. ... - увеличение страховой части за счет валоризации, ... - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости, что значительно ниже, чем размер пенсии, которую получает истец в настоящее время. Указанным расчетом опровергаются доводы истца о том, что ответчик допустил с Дата обезличена г. недоплату пенсии. Суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении материального ущерба являются безосновательными.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что ответчиком правомерно отказано истцу в перерасчете пенсии по валоризации из расчета трудового стажа ... года; недоплаты пенсии не допущено. Правомерными действиями ответчика не мог быть причинен истцу моральный вред. Истцом представлена справка Раменской ЦРБ о том, что он с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. находился на стационарном лечении в связи с острым нарушением мозгового кровообращения л.д.13), однако им не представлено доказательств причинно-следственной связи между возникшим у него заболеванием и действиями ответчика, как и не представлено доказательств в подтверждение своих доводов о том, что ответчиком при рассмотрении его обращения допущено грубое к нему отношение, обман, издевательство и шантаж.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что истцу следует отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
В связи с тем, что настоящим решением истцу отказывается в удовлетворении иска, с учетом того, что он обладает правом на освобождение от уплаты госпошлины поиску, на основании ч.4 ст.103 ГПК РФ расходы по госпошлине следует отнести за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.7,94 Закона РФ от 20.11.1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Грабчука И.Я. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии по валоризации с Дата обезличена г. из расчета трудового стажа ... года, взыскании материального ущерба в размере ...., взыскании денежной компенсации морального вреда в размере ... – отказать.
Расходы по госпошлине отнести за счет средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья