ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года город Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Липилиной О.А.
при секретаре Казанцевой С.С.
с участием старшего помощника Раменского городского прокурора Абаимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2164/10 по заявлению Раменского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации материала экстремистским,
установил:
Раменский городской прокурор Московской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации материала книги Л.Рона Хаббарда «Введение в саентологическую этику» М.Изд-во «...» -514 с. экстремистским. В обоснование своих требований указал, что Раменской городской прокуратурой проверялась деятельность ... действующей по адресу: Раменский район. ..., ... в сфере предоставления услуг в области образования. Материалы проверки деятельности ... были направлены в УВД по Раменскому муниципальному району для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. В ходе проведения осмотра места происшествия была изъята книга Л. Рон Хаббарда «Введение в саентологическую этику». По факту осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) возбуждено уголовное дело. В ходе расследования уголовного дела была проведена психолого-лингвистическая экспертиза книги Л. Рона Хаббарда «Введение в саентологическую этику». М: Изд-во «...»- 514 с. Из заключения психолого-лингвистической экспертизы, ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» следует, что данный материал имеет признаки экстремизма.
Раменская городская прокуратура Московской области в лице старшего помощника Раменского городского прокурора Абаимовой Е.А. в судебном заседании заявила об отказе от иска в связи с тем, что данный материал включен Минюстом России в федеральный список экстремистских материалов. Представила письменное заявление, производство по делу просил прекратить в связи с отказом от иска.
Заинтересованное лицо Министерство юстиции РФ явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени извещено надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства представили отзыв на заявление л.д. 48-49, 53-54).
Заинтересованное лицо ... явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени извещалось надлежащим образом.
В силу п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из представленных Минюстом РФ отзыва и ответа на запрос усматривается, что на основании решения Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от Дата обезличена г. Распоряжением первого зам.министра от Дата обезличена г. Номер обезличен книга Л.Рона Хаббарда «Введение в саентологическую этику» была включена в федеральный список экстремистских материалов за Номер обезличен.
На основании изложенного суд считает возможным принять заявленный Раменским городским прокурором Московской области в лице старшего помощника Раменского городского прокурора Абаимовой Е.А. отказ от требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ старшему помощнику Раменского городского прокурора Абаимовой Е.А. разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и её заявлении.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по заявлению Раменского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации материала книги Л.Рона Хаббарда «Введение в саентологическую этику» М.Изд-во «...» -514 с. экстремистским в связи с отказом от иска прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья О.А. Липилина