ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3095/10 по иску Бондюк Н.А. к ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Московской области, администрации Раменского муниципального района, 3-е лицо Рыбин А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования, УСТАНОВИЛ:Истица Бондюк Н.А. обратилась в суд с иском, которым просила восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей Дата обезличена г., признать ее (Бондюк Н.А.) наследником принявшим наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 52/100 доли дома и ? долю земельного участка площадью ... кв.м., расположенные по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ....
В обоснование требований ссылалась на то, что ФИО1 на день смерти принадлежало указанное спорное имущество, которое она завещала ей, о существовании завещание ей не было известно. Завещание ей было передано в Дата обезличена г. бывшим супругом ФИО2 Когда она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока.
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель Арнаут И.И. по доверенности л.д. 9, 10) исковые требования поддержал.
Представители ответчиков ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Московской области, администрации Раменского муниципального района в судебном заседании отсутствовали, извещены, представитель администрации в представленном письменном мнении оставил решение на усмотрение суда л.д. 64-65).
3-е лицо Рыбин А.А. в судебном заседании по иску не возражал.
Суд, выслушав доводы сторон, допросив свидетеля, проверив и изучив материалы данного дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Дата обезличена г. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 55). Ей на день смерти принадлежало имущество, в том числе 52/100 доли дома и ? доля земельного участка площадью ... кв.м., расположенные по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., основанием регистрации права является решение Раменского городского суда от Дата обезличена г., л.д. 11-17) и определение Раменского городского суда от Дата обезличена г. л.д. 18-19). Все свое имущество она завещала ... – Бондюк Н.А.. л.д. 57).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 усматривается, что заявила Дата обезличена г. о вступлении в наследство только ... – истица Бондюк Н.А. Иных наследников нет. Свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом не выданы за пропуском срока, имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия л.д. 62).
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что завещание ФИО1 в пользу Бондюк Н.А. было получено истицей только в Дата обезличена г., раньше ей ничего не было известно о завещании, оно хранилось у ФИО2 –бывшего супруга истицы.
Суд доверяет показаниям указанного свидетеля, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное показание, его показания не противоречат документам дела.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд, оценив показания свидетелей, представленные истцом документы, не сомневается в том, что истица не знала о завещании в ее пользу, срок обращения к нотариусу пропустила по уважительной причине, следствием чего приходит к выводу о восстановлении срока, признании истицы наследником принявшим наследство.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая вышеизложенное, суд находит состоятельными доводы иска и приходит к выводу о признании за истицей права собственности на заявленное наследственное имущество.
Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Бондюк Н.А. пропущенный срок для принятия наследства ФИО1
Признать Бондюк Н.А. наследником принявшим наследство.
Признать за Бондюк Н.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на 52/100 доли дома и ? долю земельного участка площадью ... кв.м., расположенные по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова