Решение по делу 2-2438/2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Криволапова Д.В.,

с участием ст. помощника Раменского городского прокурора Зимаковой И.Б.,

при секретаре Мироновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2438/10 по иску Раменского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «...» об обязании совершить действия,

у с т а н о в и л :

Раменский городской прокурор обратился в суд с иском к ООО «...» об обязании совершить действия, а именно, представить на согласование с Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в г.г. Бронницы, Жуковский, Раменском районе проект предельно допустимых стоков (ПДС) с очистных сооружений ... Раменского района Московской области. Иск обоснован тем, что ответчик не выполняет законные требования контролирующего органа об устранении нарушений закона, создающих угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей. Дата обезличена г. ООО «...» должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, выдано предписание Номер обезличен об устранении допущенных нарушений, которым общество было обязано в срок до Дата обезличена г. представить на согласование с Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в г.г. Бронницы, Жуковский, Раменском районе проект предельно допустимых стоков (ПДС) с очистных сооружений ... Раменского района Московской области; ежеквартально проводить исследование сточной жидкости после очистки перед сбросом в водоем на микробиологические и паразитологические показатели; постоянно обеспечивать соблюдение требований СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод». Ответственность за исполнение данного предписания была возложена на ... Болотина А.В.

В судебном заседании ст. помощник Раменского городского прокурора Зимакова И.Б. поддержала доводы искового заявления, указав, что за допущенные нарушения юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «...» Болотин А.В. исковые требования прокурора признал, пояснив, что общество заключило договор на разработку проекта предельно допустимых стоков (ПДС) с очистных сооружений ..., разработка проекта должна быть завершена в течение одного-двух месяцев. Самостоятельно осуществить разработку этого проекта общество не имеет возможности, исполнение требований предписания Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в г.г. Бронницы, Жуковский, Раменском районе целиком и полностью зависит от оперативности разработчика.

В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель Раменской городской прокуратуры – ст. помощник Зимакова И.Б. считает возможным принять признание ответчиком иска.

Суд не находит оснований не принять это признание, поскольку признание не ущемляет права и законные интересы ответчика, выражено им добровольно.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Раменского городского прокурора удовлетворить.

Обязать ООО «...» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу представить на согласование с Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в г.г. Бронницы, Жуковский, Раменском районе проект предельно допустимых стоков (ПДС) с очистных сооружений ... Раменского района Московской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Председательствующий

судья Криволапов Д.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200