Решение
Именем Российской федерации
Дата обезличена года
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Савостиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2743 по иску Жог Е.В. к Мунистову А.В., Коптевой Н.А. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Жог Е.В. обратилась в суд с иском, которым просит признать право собственности по праву наследования на 1/3 долю жилого дома Номер обезличен в ... Раменского района. В обоснование требований указывает, что указанное имущество принадлежало ее отцу ФИО2, который умер Дата обезличена года. После его смерти наследниками являлись она и ... ФИО1, которая на момент смерти проживала и была зарегистрирована вместе с отцом по адресу: ..., ..., ..., .... К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но фактически приняла наследство: распорядилась личными вещами отца и другим имуществом, которое находилось в его квартире, пользовалась долей дома. Дата обезличена года умерла ... – ФИО1 При обращении в нотариальную контору нотариус не принял заявление, а рекомендовал обратиться в суд.
В судебном заседании истица Жог Е.В. поддержала заявленные требования и пояснила, что после смерти отца взяла принадлежавшую ему икону, вместе с ... пользовались урожаем с земельного участка при спорном доме.
Ответчик Мунистов А.В. исковые требования Жог Е.В. признал в полном объеме.
Ответчица Коптева Н.А. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена. Ранее представила письменное мнение, в котором указывает, что Жог Е.В. является наследницей ФИО2 Просила дело рассматривать в свое отсутствие л.д.28).
Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО2 по праву наследования принадлежала 1/3 доля жилого дома Номер обезличен в ... Раменского района л.д.8). Дата обезличена года ФИО2 умер л.д.7). Наследственное дело после него не заводилось л.д.38). Наследниками к его имуществу являются дочь Жог Е.В. и жена ФИО1 л.д.5).
Согласно ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала вместе с наследодателем, таким образом, в силу выше названной правовой нормы она считается принявшей наследство л.д.9).
То обстоятельство, что истица Жог Е.В. фактически приняла наследство после смерти отца подтверждается показаниями ответчика Мунистова А.В., письменным мнением ответчицы Коптевой Н.А., а также показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО3 То обстоятельство, что истица Жог Е.В. приняла наследство фактически и после смерти матери, никем не оспаривается.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Мунистов А.В. в судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Ответчица Коптева Н.А. в своем письменном мнении также фактически признает заявленные исковые требования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.12,1153, ст.ст.56, 173,194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Жог Е.В. удовлетворить.
Признать за Жог Е.В. право собственности по праву наследования на 1/3 долю жилого дома Номер обезличен в ... Раменского района, состоящего из лит.А-а-а1.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.
Судья