ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И ЕДата обезличена г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2603/10 по иску АКБ «...» (ОАО) к Мазуру С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:Истец АКБ «...» (ОАО) к обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Мазуру С.П. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в общей сумме ...., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ..., установив первоначальную продажную цену авто в ...., кроме того просил взыскать расходы по делу по оплате госпошлины в сумме .... и расходы по оценке авто в сумме ....
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, представил заявление, которым исковые требования не поддержал, поскольку ответчик добровольно после предъявления иска погасил задолженность, просил взыскать расходы по делу л.д. 35).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав доводы сторон, проверив и изучив материалы дела, считает, что в удовлетворении иска следует отказать, а расходы истца по делу взыскать с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Судом установлено, что задолженность по кредитному Номер обезличен от Дата обезличена г. в общей сумме .... ответчиком погашена в добровольном порядке после предъявления иска, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.
Судебные расходы истца по делу по оплате госпошлины составили .... л.д. 5) и расходы по оценке авто составили .... л.д. 75-91), которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 101, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований АКБ «...» (ОАО) к Мазуру С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.
Взыскать с Мазуру С.П. в пользу АКБ «...» (ОАО) расходы по делу по оплате госпошлины в сумме .... и расходы по оценке авто ...., итого: ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова