ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕДата обезличена г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2851/10 по иску Трубникова А.В. к Глытенко А.Л., 3-е лицо ОАО АКБ «...» о взыскании задолженности в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:Истец Трубников А.В. обратился в суд с иском к ответчику Глытенко А.Л., которым просит взыскать с него в порядке регрессного требования поручителя, исполнившего обязательство за должника перед кредитором в сумме ...., процентов за пользование денежными средствами в сумме .... за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (за 384 дня) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., всего: ....
В обоснование требований ссылается на то, что Дата обезличена г. между ОАО «АКБ «...» (...) и заемщиком ООО «...» (новое наименование ООО «...») был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому последний получил кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности .... на срок до Дата обезличена г., за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать 16% годовых, 2% годовых от лимита задолженности за комиссионное вознаграждение, в случае нарушения сроков возврата кредита – неустойку 48% годовых на сумму невозвращенного кредита. В качестве обеспечения возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заемщиком ООО «...» (новое наименование ООО «...») поручителями явились Глытенко А.Л., Трубников А.В., ФИО1, ЗАО «...», ООО «...». Поскольку заемщиком не была погашена задолженность по кредитному договору, ОАО АКБ «...» Дата обезличена г. обратилось в Никулинский районный суд г. Москвы о взыскании с заемщика и его поручителей в солидарном порядке долга на сумму .... Он (истец) погасил сумму долга согласно приходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ....; платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г. и приходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ....; платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г. и приходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме .... – до принятия решения судом, а также .... согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г. и приходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. по решению суда от Дата обезличена г. В порядке ч. 2 ст. 325 ГУ РФ и ч. 1 ст. 365 и 387 ГК РФ просит взыскать с должника Глытенко А.Л. .... из расчета .... : 6, а также проценты за пользование деньгами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме .... из расчета 8.25% годовых и 384 дней просрочки. Также просит взыскать расходы по делу по оплате госпошлины в сумме ....
В судебном заседании представитель истца Родионов А.А., действующая на основании доверенности л.д. 77) поддержал иск.
Ответчик Глытенко А.Л. в судебное заседание не явился, извещен судом по месту жительства, извещение вернулось с отметкой, что адресат не проживает л.д. 82). Иным местом жительства ответчика суд не располагает.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда и занесено в протокол судебного заседания.
Представитель 3-его лица в судебном заседании отсутствовал, представил ходатайство о проведении заседания без своего участия, подтвердил, что кредитный договор Номер обезличен является закрытым, поскольку Трубниковым А.В. была произведена оплата долга в размере .... л.д. 83).
Суд, выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Дата обезличена г. между ОАО «АКБ «...» (...) и заемщиком ООО «...» (новое наименование ООО «...») был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому последний получил кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности .... на срок до Дата обезличена г., за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать 16% годовых, 2% годовых от лимита задолженности за комиссионное вознаграждение, в случае нарушения сроков возврата кредита – неустойку 48% годовых на сумму невозвращенного кредита л.д. 12-14).
В качестве обеспечения возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заемщиком ООО «...» (новое наименование ООО «...») поручителями явились Глытенко А.Л., Трубников А.В., ФИО1, ЗАО «...», ООО «...» л.д. 1011, 15-24).
Поскольку заемщиком не была погашена задолженность по кредитному договору, ОАО АКБ «...» обратилось в Никулинский районный суд г. Москвы о взыскании с заемщика и его поручителей в солидарном порядке долга на сумму .... Решением суда от Дата обезличена г. иск ОАО АКБ «...» был удовлетворен, взыскана уточненная сумма долга в размере .... и госпошлина .... итого .... л.д. 36-61).
Судом установлено и подтверждается материалами дела и объяснениями 3-его лица, что истец Трубников А.В. погасил сумму долга в размере ...., а именно согласно приходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ....; платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г. и приходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ....; платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г. и приходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме .... – эти суммы до принятия решения судом от Дата обезличена г., а также .... согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г. и приходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. по решению суда от Дата обезличена г. л.д. 35, 51-5462-63).
В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В порядке ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
На основании ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:
вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;
Таким образом, долг Глытенко А.Л. перед истцом, исполнившим обязательство должника перед кредитором составит .... из расчета .... : 6.
Кроме того, проценты за пользование деньгами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме .... из расчета 8.25% годовых и 384 дней просрочки, то есть .... : 360 дней х 8.25% х 384 дня.
Общий долг составит ....
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ...., согласно представленного документа л.д. 2-3).
Руководствуясь ст. ст. 361, 363, 325, 365, 387 ГК РФ и ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Глытенко А.Л. в пользу Трубникова А.В. задолженность в сумме ...., процентов за пользование денежными средствами в сумме .... и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., всего: ....
Ответчик вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.А. Ермилова