ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И ЕДата обезличена г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2894/10 по иску Козыревой Р.Ю. к Ферояну Л.М. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:Истица Козырева Р.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Ферояну Л.М., которым просила взыскать с ответчика сумму займа в размере ....
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Дата обезличена г. предоставил ответчику в качестве займа .... на срок до Дата обезличена г., на что была составлена расписка. По истечении срока сумму долга ответчик не вернул.
В судебном заседании представитель истца Гирич Э.В. по ордеру и доверенности л.д. 16, 19) исковые требования поддержала.
Ответчик Фероян Л.М в судебное заседание не явился, извещен л.д. 18), возражений по иску не представил.
Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материала дела, Дата обезличена г. Фероян Л.М. взял в долг у Козыревой Р.Ю. деньги в сумме .... на срок до Дата обезличена и обязался вернуть долг единой суммой, о чем имеется расписка л.д. 10).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Оценивая представленную расписку в получении денег, суд приходит к выводу о том, что расписка подтверждает заключение между сторонами договора займа, договор отвечает всем требованиям предусмотренным действующим законодательством для заключения данного договора.
Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, поэтому ответчик несет обязанность по возврату суммы займа.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик возражений и доказательств в подтверждение возражений по иску не представил.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере ....
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по делу по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика, которые исходя из взысканной суммы составили .... согласно квитанции л.д. 2, 7).
Руководствуясь ст. ст. 808, 810-812 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Козыревой Р.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Ферояна Л.М. в пользу Козыревой Р.Ю. сумму займа в размере ...., судебные расходы по делу по оплате госпошлины в сумме ...., итого: ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова