ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Федорова О.А.,
при секретаре Аношкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3089/10 по иску МУП « Раменское ПО ТВК» к Абрамовой Н.К., Борзову Д.Н., Дементьевой О.Н., Борзову Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,-
УСТАНОВИЛ:
МУП «Раменское ПО ТВК» обратилось в суд с иском к Абрамовой Н.К., Борзову Д.Н., Дементьевой О.Н., Борзову Н.Н. о взыскании .... В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что ответчики, являются нанимателями муниципального жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: Московская область, ..., ..., ..., ..., длительное время с Дата обезличена года по Дата обезличена года не производят оплату за предоставляемые коммунальные услуги в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.
В ходе судебного разбирательства представитель истца МУП « Раменское ПО ТВК» Нарышкина О.В., заявленное требование поддержала и просила взыскать с ответчиков в счет образовавшейся задолженности в сумме ..., а также госпошлину в сумме ... а всего взыскать с ответчиков сумму ....
Ответчица – Абрамова Н.К.о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, письменного возражения по существу заявленных требований иска не представила.
Ответчица – Дементьева О.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена в судебное заседание не явилась.
Ответчик – Борзов Д.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.
Ответчик – Борзов Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, определением суда от Дата обезличена года, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся ответчиков Абрамовой Н.К., Борзова Н.Н., Дементьевой О.Н., Борзова Д.Н., извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. С учетом мнения стороны суд постановил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков с вынесением решения в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Нарышкину О.В., действовавшую на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... Московской области является муниципальным жилым помещением и его нанимателями являются Абрамова Н.К., Борзов Д.Н., Дементьева О.Н., Борзов Н.Н. данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 68, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Однако обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики по делу не выполняют, в результате чего за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года образовалась задолженность в сумме ..., что подтверждается копиями данных о произведенных начислениях и не оплаченных квитанций л.д.18-25).
В адрес ответчиков МУП «Раменское ПО ТВК» направляло соответствующую претензию с уведомлением (предупреждением) о вручении л.д.16), которая ими оставлена без удовлетворения и имеющая место задолженность не погашена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного МУП «Раменское ПО ТВК» требования.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ требуемая истцом сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
МУП «Раменское ПО ТВК» при обращении в суд с настоящим иском понесены судебные расходы в виде оплату государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ в сумме ..., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 4). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно, а всего подлежит взыскать с ответчиков солидарно сумму ....
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 193, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП « Раменское ПО ТВК» к Абрамовой Н.К., Борзову Д.Н., Дементьевой О.Н., Борзову Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и взыскании государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Абрамовой Н.К., Борзова Д.Н., Дементьевой О.Н., Борзова Н.Н. солидарно в пользу МУП « Раменское ПО ТВК» задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме ..., на расчетный счет ....
Взыскать с Абрамовой Н.К., Борзова Д.Н., Дементьевой О.Н., Борзова Н.Н. солидарно в пользу МУП « Раменское ПО ТВК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего взыскать с Абрамовой Н.К., Борзова Д.Н., Дементьевой О.Н., Борзова Н.Н. солидарно в пользу МУП « Раменское ПО ТВК» сумму – ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: О.А. Фёдоров