РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенагода
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.,
при секретаре Сандиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2998/10 по иску Раменского городского прокурора в интересах Ковалева А.Е. к ОАО « ...» о взыскании задолженности по заработной плате, -
установил:Раменский городской прокурор обратился в суд в интересах Ковалева А.Е. с исковым заявлением к ОАО « ...» о взыскании задолженности по заработанной плате в сумме .... за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. включительно, ссылаясь на то, что Ковалев А.Е. на основании приказа ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. был принят на работу в должности ... со сдельной оплатой труда и выплатой ... пособия в установленных размерах согласно КЗоТ РФ. Согласно расчетных листков ОАО «...», Ковалеву А.Е. не выплачена заработная плата с Дата обезличена. по Дата обезличена. включительно, что существенно отражается на материальном положении работника л.д. 2). В судебном заседании прокурор и Ковалев А.Е. доводы иска поддержали, уточнив, что в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по заработной плате за Дата обезличена., в настоящее время просят взыскать с ответчика в пользу Ковалева А.Е. задолженность по заработной плате с Дата обезличена. по Дата обезличена. включительно, в сумме ....
Ответчик -ОАО « ...» ( далее- ОАО « ...» ) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.12), представитель в судебное заседание не явился. В представленном письменном отзыве л.д. 13) просили дело рассматривать в отсутствие своего представителя, указывая, что подтверждают тот факт, что Ковалев А.Е. является работником ОАО « ...», по состоянию на Дата обезличенаг. за предприятием числится задолженность по невыплаченной заработной плате перед Ковалевым А.Е. за спорный период ( с Дата обезличена. по Дата обезличена. включительно) в сумме .... (л.д.13).
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав доводы прокурора, Ковалева А.Е., исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, относится в силу ст. 21 ТК РФ к основным правам работника. В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что Ковалев А.Е. является работником ОАО « ...», по состоянию на Дата обезличенаг. за предприятием числится задолженность по невыплаченной заработной плате перед Ковалевым А.Е. за спорный период ( с Дата обезличена. по Дата обезличена. включительно) в сумме ...., что признано ответчиком в представленном письменном отзыве (л.д.13). В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчик как не исполнивший свое обязательство несет обязанность по выплате образовавшейся задолженности по заработной плате, в размере ....
Руководствуясь ст. ст. 136, 395 ТК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Раменского городского прокурора в интересах Ковалева А.Е. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «... » в пользу Ковалева А.Е. задолженность по заработной плате с Дата обезличена. по Дата обезличена. включительно в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок.
Федеральный судья