РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Фёдорова О.А.,
при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3524/10 по иску МУП « Раменское ПО ТВК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,-
У С Т А Н О В И Л :
МУП « Раменское ПО ТВК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указывает на то, что ответчица проживает в многоквартирном доме, в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в сумме <...>. Оплатить потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке ответчица не желает, а потому истец полагает возможным обратиться в суд за принудительным исполнением обязательств по оплате потребляемых коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца МУП « Раменское ПО ТВК» в лице ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Ответчица ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования истца признала в полном объеме, согласна погасить имеющийся денежный долг, образовавшийся в результате несвоевременной оплаты коммунальных услуг в указанной сумме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд не находит оснований не принять признание иска ответчицей ФИО1 При этом полагает возможным слушание дела окончить без рассмотрения дела по существу заявленных требований иска, оценки представленных доказательств по делу и исследования материалов дела.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца МУП « Раменское ПО ТВК» подлежат удовлетворению, поскольку ответчицей ФИО1 иск признан добровольно, о чем ответчица собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска и требования ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 193 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МУП « Раменское ПО ТВК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП « Раменское ПО ТВК», задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме <...>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>., а всего взыскать с ФИО1 в пользу МУП « Раменское ПО ТВК» сумму <...> на расчетный счет <...>.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: О.А.Фёдоров