Решение
Именем Российской федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Алхимовой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3197 по иску Раменского городского прокурора в интересах Стефановой Н.П. к ФГУП «<...>» о взыскании заработной платы,
У с т а н о в и л:
Раменский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Стефановой Н.П., которым просит взыскать ФГУП «<...>» задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <...>. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Стефанова Н.П. была уволена с занимаемой должности на основании п.3 ст.77 ТК РФ, однако в нарушение ст.140 ТК РФ окончательный расчет по заработной плате с нею произведен не был.
В судебное заседание представитель Раменского городского прокурора не явился. О слушании дела извещен.
Истица Стефанова Н.П. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. Представила письменное мнение, в котором просит дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.16).
Ответчик ФГУП «<...>» - и.о. директора ФИО1 иск признал в полном объеме.
Суд, заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не затрагивает ничьих интересов.
Размер задолженности по заработной плате подтверждается справкой, выданной ответчиком (л.д.19).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в сумме <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136,140 ТК РФ, ст.ст.56,103,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Раменского городского прокурора в интересах Стефановой Н.П. удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «<...>» в пользу Стефановой Н.П. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <...>.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «<...>» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <...>.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.
Судья