Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Криволапова Д.В.,
с участием ст. помощника Раменского городского прокурора Зимаковой И.Б.,
при секретаре Мироновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2507/10 по иску Раменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Хреновой И.В., 3-му лицу – администрации сельского поселения <...> о признании торгового павильона самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку,
у с т а н о в и л :
Раменский городской прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Хреновой И.В., 3-му лицу – администрации сельского поселения <...> о признании торгового павильона в <адрес> самовольной постройкой, обязании снести указанную самовольную постройку. Иск обоснован тем, что Хренова И.В., зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, возвела в <адрес> торговый павильон без разрешения на строительство, в эксплуатацию в установленном порядке павильон не введен. Земельный участок под строительство павильона ей не предоставлялся. В связи с чем на основании п. 1 ст. 222 ГКРФ данное строение является самовольным, право собственности на него у лица, осуществившего самовольную постройку не возникает, она подлежит сносу за счет лица, осуществившего самовольную постройку /л.д.3-5/.
В судебном заседании ответчик Хренова И.В. исковые требования в части признания торгового павильона самовольной постройкой признала, подтвердив тот факт, что правоустанавливающих документов на земельный участок для строительства павильона у нее отсутствуют, разрешение на строительство ей не выдавалось, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Статья 39 ГПК РФ предоставляет право ответчику признать иск.
В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Ст. помощник Раменского городского прокурора Зимакова И.Б. считает возможным принять признание ответчиком иска.
Суд также считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 2 п. 4 ст. 198, ст. 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Раменского городского прокурора удовлетворить.
Признании возведенный Хреновой И.В. торговый павильон в <адрес> самовольной постройкой.
Обязать Хренову И.В. в месячный срок со дня вступления решения в законную силу снести самовольную постройку торгового павильона в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Председательствующий
судья Криволапов Д.В.